Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Actualidad

Actualidad

Para Luis Sapag, el Tight Gas es una alternativa para Loma Campana

El legislador por el MPN se refirió a la caída del precio internacional del crudo y a la nueva orientación productiva que se debería implementar en la formación Vaca Muerta.
Horacio Beascochea
Por Horacio Beascochea

Sapag hizo un análisis de la situación actual y dijo que “la caída estructural del precio del petróleo se da porque hay una recesión mundial junto con varios países que tienen sobreoferta como Arabia Saudita, Estados Unidos está exportando shale oil y desde hace 50 años no lo hacía, Rusia y Noruega tienen excedentes y cayó la demanda de China”, dijo en declaraciones a la prensa.

"Por el cambio de las condiciones del mercado el proyecto de Loma Campana debería virar hacia el tight gas,ya que el proyecto sobre Vaca Muerta ya no es rentable y al tiempo que sostuvo que Bolivia nunca cumplió con los compromisos de provisión de gas y que, en todo caso, solventaría sólo un 15% del déficit argentino”, precisó al diario Río Negro.

Sapag afirmó que “la caída estructural de los precios del petróleo afecta en los programas de inversión por ejemplo en Neuquén que hace poco más de un año vivía un principio del boom de crecimiento de la actividad, por Chevron YPF en Loma Campana y otras quincena de firmas que trabajan en shale y tight , modificaron sus planes de inversión y, si bien no han bajado la producción, están bajando los costos. Usan variables de ajuste como el empleo y los subcontratos a pymes proveedoras de servicios locales”, indicó.

El legislador provincial aseguró que “en principio no habría recesión de la actividad ya que el proyecto más comprometido es del shale de YPF Chevron en Loma Campana. Una buena opción productiva será dirigirse al tight gas, también no convencional pero al ir a capas superiores de arenas compactas que requiere menos profundidad y menos presión de fractura, los pozos son baratos, la mitad aproximadamente, y generan rápidamente gas”, indicó.

Si bien el proyecto se fundó a 100 dólares el barril y ahora está a 30 dólares hay 19 equipos perforando y 10 de workover. “ Llegado el caso será necesario un cambio en el contrato si fuera posible”.

“El gas, a diferencia del petróleo, no tiene precio internacional y si bien le afecta, ya que los precios son regionales el transporte de éste permite generar un mercado mundial, con arbitrajes como el Brent en Inglaterra y el WTI en Houston. No es posible hacerlo con gas porque el proceso de licuación es caro más el transporte en buque y la regasificación en origen, hace que el costo de buque metanero sea de licuación y transporte y no de producción”, precisó.

El déficit energético que tiene el país es por el gas y, si como se ha comprometido, el gobierno nacional aumenta el precio a 5 dólares. “No será un boom pero tampoco va a haber una estrepitosa caída de la producción, aumentarán los ingresos públicos y la actividad que se alimenta de la acción estatal”, dijo.

Sapag recordó que Bolivia nunca cumplió las cuotas de exportación que había pactado con Argentina porque prioriza Brasil. “Para cumplir con la cuota que dice, tiene que empezar a perforar ya, entonces a lo sumo va a poder cubrir un 15% del déficit que tenemos, todavía nos queda el 85% y no creo que sea un problema, Bolivia no puede cubrir el déficit energético argentino”, dijo.

Por último el legislador señaló que “algunos dicen que es antinatural que Argentina fije precios, como si fuera natural que se junten jeques y presidentes de multinacionales petroleras y decidan bajar el precio a niveles inferiores de los costos de producción”, opinó.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Teclas de acceso