Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Actualidad

Actualidad

Voces a favor de la continuidad de Galuccio en YPF

Oscar Vicente, titular del Club del Petróleo, sostuvo en el coloquio de IDEA que, gane quien gane las elecciones presidenciales, el trabajo del CEO debería continuar en la petrolera estatal, opinión que es compartida por Víctor Bronstein, Director del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad (Ceepys).
Horacio Beascochea
Por Horacio Beascochea

Para Oscar Vicente, titular del Club del Petróleo, el CEO de la compañía recuperada por el Estado en 2012 de manos de la española Repsol "está haciendo un trabajo extraordinario".

El director ejecutivo de la petrolera Entre Lomas y presidente durante más de una década de Pérez Companc, realizó una defensa de la gestión de Miguel Galuccio al frente de YPF.

“Está trabajando mucho y con mucha tecnología. Galuccio armó un equipo de muy buenos técnicos. En 48 años que llevo trabajando en el petróleo, este es el mejor presidente que ha tenido YPF”, subrayó el ejecutivo petrolero a radio América, en un alto en el 51º Coloquio Anual del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) que se celebra en Mar del Plata.

Consultado sobre si el funcionario debe continuar más allá de quien gane las elecciones presidenciales, contestó afirmativamente, y señaló que “los que tienen chances de ganar no creo que lo cambien”.

A su criterio, “se ha hecho un muy buen trabajo, hay muy buena información”, y subrayó que “hay compañías grandes y otras más chicas con YPF, como Total, Chevron, Dow Chemical", trabajando en sociedad”, según la información consignada por La Gaceta Mercantil.

Vicente puntualizó que hace pocas semanas “salió un pozo extraordinario de 1.600 barriles de gas, que es muchísimo”, en el campo El Orejano, en la provincia de Neuquén, en la zona de Vaca Muerta.

En sintonía con la opinión de Vicente, el Director del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad (Ceepys), Víctor Bronstein, respaldó al actual presidente de YPF y consideró que debe continuar en su cargo y así terminar de desarrollar el plan de inversiones.

“La gestión de Galuccio estuvo sin ninguna dudas a la altura de las circunstancias. El desafío al que se enfrentó fue mucho más que ser un buen gestor que debía cumplir con los objetivos de aumentar la producción, tuvo que refundar YPF como empresa mixta. Esto implica que YPF debe cumplir como empresa con sus accionistas, pero a la vez ser la herramienta para llevar adelante una política de inversiones que nos permitan alcanzar el autoabastecimiento”, sostuvo en una entrevista al portal Surtidores.

“YPF ha aumentado la producción y ha conseguido inversiones para el desarrollo de los recursos no convencionales que nos permitirán cumplir con el objetivo de alcanzar el autoabastecimiento en un futuro no muy lejano”, precisó.

“El gran acierto de la gestión de YPF fue establecer un plan estratégico y de mejora en la productividad de la compañía que era imprescindible para esta etapa. En este plan, YPF vuelve a su rol pionero y fundamental para el desarrollo del país. Estableció programas de desarrollo de proveedores locales, se asoció con el CONICET para formar Y-TEC, una empresa de tecnología para el sector energético que trasciende el desarrollo de los hidrocarburos y se propone objetivos en el campo de las energías alternativas, lo que es necesario para un desarrollo sustentable de nuestro país. También es de destacar los programas de la Fundación YPF respecto a fomentar el conocimiento de la problemática energética y promover que los jóvenes elijan carreras científicas”, dijo.

Entre las falencias, Bronstein sostuvo que “más que errores, deberíamos marcar algunas dificultades con las cuales se enfrentó YPF. Entre estas, tenemos la estructura actual del sector hidrocarburífero, que le otorga a las provincias el poder de concesión y control de los recursos. Si bien está claro que las provincias deben recibir regalías por estos recursos, Argentina necesita tener una política única en la materia”, dijo.

“Países mucho más federales que el nuestro, como México y Brasil, establecen que los recursos hidrocarburíferos pertenecen a la Nación y estos recursos son administrados por la Comisión Nacional de Hidrocarburos en México y por la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles en Brasil. Aunque la constitución de 1994 establece que los recursos pertenecen a las provincias, debería pensarse alguna forma de administración de los recursos que tenga carácter nacional. La energía trasciende la problemática económica, es una cuestión de seguridad nacional. Otra dificultad es la conflictividad social y los problemas gremiales, problemática que se acentúa con un petróleo que ha bajado a 50 dólares, lo que obliga a aumentar la productividad del sector”, dijo.

En referencia a las próximas elecciones presidenciales, para Bronstein no debería haber cambios en la conducción de YPF. “En el contexto actual, donde YPF todavía está en una etapa de aprendizaje en el desarrollo de los recursos no convencionales y donde hace falta una estrategia de continuidad en la empresa, sería una medida equivocada cambiar la conducción de YPF”, precisó.

“Justamente, el ejemplo de Petrobras debería llamarnos a la reflexión. En Brasil, cada nuevo gobierno cambiaba la conducción de Petrobras, lo que llevó a que la empresa se convirtiera en la caja de la política. Hasta ahora, con la conducción de Galuccio, esto no ha ocurrido. Esperemos que esta virtud de la YPF actual continúe.”, dijo.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Teclas de acceso