Actualidad

Cayó interanualmente la demanda de electricidad un 11,5% en el país y un 15% en Neuquén

La demanda neta total del MEM fue de 8.469,8 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2019, había sido de 9.574,2 GWh de lo cual resulta el descenso de 11,5%.

La demanda de energía eléctrica registró en abril último un descenso promedio país de 11,5 por ciento en comparación con la del mismo mes 2019, observándose un fuerte descenso en el uso industrial y comercial, en plena cuarentena por la pandemia del COVID-19, informó la Fundación Fundelec.

Luego de siete meses consecutivos de alza (desde septiembre de 2019), en abril 2020 se presentó la caída interanual más pronunciada de los últimos 20 años, puntualizó Fundelec.

La demanda neta total del MEM fue de 8.469,8 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2019, había sido de 9.574,2 GWh de lo cual resulta el descenso de 11,5%.

Asimismo, existió un decrecimiento intermensual que llegó al 23,4% respecto de marzo de 2020, cuando la demanda fue de 11.064,4 GWh. Esta caída interanual (-11,5%) es el descenso más pronunciado desde que cambió la estructura de la industria eléctrica. Así, abril de 2020 encabeza los meses de mayor caída interanual, siguiéndole febrero de 2002 (- 11,2%) y junio de 2019 (-10,6%).

Aunque este retroceso se debe fundamentalmente a la coyuntura de la cuarentena y a la gran inactividad comercial e industrial (antes fue por cuestiones de recesión económica), es destacable que el mes contra el que se compara este cuarto mes de 2020 (abril 2019) ya había presentado una baja importante, de 8,6%. Esto muestra que tan importante es la reducción del consumo de este mes de abril que, en términos absolutos, para encontrar un abril de menor consumo al de este 2020, hay que regresar hasta abril de 2010.

Asimismo, y según los datos de CAMMESA se puede discriminar que, del consumo total de este mes, el 43% (3.603,1 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 30% (2.611,1 GWh) y el industrial 27% (2.255,6 GWh).

También, en la comparación interanual, la demanda residencial descendió 1,4%, la comercial cayó 9,7%, mientras que la industrial bajó 25,6% . Así, la demanda eléctrica registra en los últimos doce meses (incluido abril de 2020) 5 meses de baja (mayo de 2019, -2,2%; junio , -10,6%; julio, -4,6%; agosto , -2,1%; abril de 2020, -11,5%) y 7 meses de suba (septiembre de 2019, 4,5%; octubre, 5%; noviembre, 5%; diciembre de 2019, 3,3%; enero de 2020, 2,3%; febrero , 1,3%; y marzo de 2020, 9,3%).

Si se observa el consumo por provincia, en abril, 26 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Corrientes (-42%), Santa Fe (-21%), Río Negro (-18%), Santa Cruz (-17%), San Luis (-17%), Neuquén (-15%), San Juan (-14%), Catamarca (-13%), Mendoza (-11%), Córdoba (-11%), Jujuy (-9%), La Pampa (-9%), Tucumán (-8%), EDEA (-7%), Entre Ríos (-6%), La Rioja (-5%), Chaco (-4%), Santiago del Estero (-4%), EDEN (-4%), Misiones (-3%), Salta (-3%), EDELAP (-3%), Formosa (-2%), EDES (-1%), entre otros. En tanto, sólo 1 provincia presentó un ascenso: Chubut (5%).
En cuanto a fuentes de generación, y acompañando el comportamiento de la demanda, la generación local presentó un decrecimiento, siendo de 8.989 GWh para abril último contra 9.741 GWh registrados en abril de 2019.

La participación de la importación a la hora de satisfacer la demanda sigue siendo baja (1,01%)ya que se importaron 92 GWh en abril de 2020, prácticamente de origen renovable y de excedentes hidráulicos.

La generación térmica y la hidráulica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, destacándose además el crecimiento en la participación de las energías renovables similar a la energía nuclear. La generación hidráulica se ubicó en el orden 1.666 GWh en abril 2020 contra 2.722 GWh en el mismo periodo del año anterior.

Así, en abril siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción que satisfizo al 60,68% de los requerimientos. Las centrales hidroeléctricas abastecieron al 18,35% de la demanda, las nucleares proveyeron un 10,74%, y las generadoras de fuentes alternativas un 9,22% del total.

Autor: Horacio Beascochea

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web