Vaca Muerta News

Neuquén: se encuentran disponibles los Protocolos Turísticos para la Provincia

Mon, 20 Jul 2020 21:51:01 -0300

El Ministerio de Turismo publicó el lunes 20 de julio los protocolos turísticos y se encuentran disponibles para la descarga en la página oficial de turismo de la provincia. Paralelamente se dictarán capacitaciones sobre la implementación y aplicación de los mismos.

Se trata de ocho documentos aprobados por salud pública nacional y provincial, donde se detallan específicamente los cuidados y procedimientos en Gastronomía; Centros de Esquí; Guías de Pesca; Oficinas de Informes Turísticos; Estaciones de Servicios; Hoteles; Hosterías; Cabañas; Apart Hoteles; Alojamientos Turísticos Alternativos (ATA); Albergues y Hostels.

Los protocolos sobre buenas prácticas de higiene, seguridad y atención por emergencia sanitaria por Coronavirus se encuentran disponibles para la descarga accediendo a la página oficial de turismo de la provincia Neuquén Tur.

Además, el Ministerio de Turismo desarrollará a partir del martes 21 de julio el ciclo de Cursos Virtuales sobre los Protocolos de Seguridad Sanitaria en el marco del plan Neuquén Destino Seguro.

Se trata de capacitaciones gratuitas a través de la plataforma virtual Zoom, destinadas a las personas que prestan funciones en los siguientes rubros: Alojamientos Turísticos, Servicios Gastronómicos, Oficinas de Informes Turísticos y para Prestadores de Actividades Turísticas. Para los interesados en inscribirse, pueden hacerlo siguiendo el siguiente enlace: Cursos en Protocolos de Seguridad Sanitaria para el sector.

Los trabajos en el desarrollo de los protocolos turísticos y las correspondientes capacitaciones que realiza el Ministerio de Turismo para la implementación de los mismos, surgen de los acuerdos gestados en el Consejo Provincial de Turismo durante el mes de abril, ámbito en el que participan representaciones públicas y privadas del sector turístico de la Provincia.

Legislatura neuquina convoca a expertos para discutir un fondo anticíclico para Vaca Muerta

Mon, 20 Jul 2020 15:44:01 -0300

La Legislatura de Neuquén convocará a una rueda de expertos para que opinen sobre la creación de un fondo anticíclico en la provincia antes de iniciar el debate formal en comisiones.

Además del proyecto que presentó el gobernador Omar Gutiérrez hay otros dos de la oposición y su principal punto de disenso radica en qué recursos utilizar para nutrir el fondo.

Según la iniciativa del oficialismo se busca tomar un 50% de las regalías provenientes de la exportación de petróleo y gas, es decir, recursos que hoy todavía no existen. La propuestas del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, aunque con diferencias, buscan redireccionar una porción de las regalías ordinarias que ingresen a partir del 2021.

“El proyecto del Poder Ejecutivo plantea una idea más innovadora en cuanto a dónde ir a buscar los recursos. Parte de pensar en que, a partir de una demanda interna satisfecha y con el despegue que va a tener Vaca Muerta, van a aparecer recursos que hoy no tienen destino porque no existen”, explicó la diputada y presidenta de la comisión de Presupuesto, Liliana Murisi (MPN). “Tomar parte de las regalías existentes para crear el fondo sería quitar un recurso que hoy es corriente y se necesita para sostener el funcionamiento del Estado”, evaluó en declaraciones al diario “Río Negro”.

La legisladora explicó que la metodología de trabajo que se pensó para discutir los proyectos incluirá una rueda de expertos cuyo debate conducirá el vicegobernador Marcos Koompann, para luego pasar al tratamiento de los diputados en comisión.

Murisi adelantó que en la comisión del martes 21 de julio se hará la propuesta a los diputados para comenzar con los encuentros. La diputada aclaró que el bloque aún no discutió una postura orgánica respecto a cómo dará el debate de los proyectos, aunque anticipó su postura a favor de defender el origen de los recursos que plantea la propuesta oficial. “Lo otro sería tomar la sábana que está y ver hacia qué lado tiramos”, graficó.

Cabe recordar que Gutiérrez ingresó la propuesta a principios de junio, luego de que, días antes, lo hiciera el bloque del Frente de Todos. El reclamo por un fondo anticíclico ha sido uno de los ejes de la oposición. El radical Alejandro Vidal había presentado proyectos en 2014 y 2018.

Son varias las propuestas presentadas en la legislatura. Por un lado, el Poder Ejecutivo propone tomar regalías futuras que provengan de la exportación de petróleo y gas.

El Frente de Todos propone una base con regalías ordinarias que ingresen desde 2021, ingresos por canon de exploración, servidumbres y parte de lo recaudado en Sellos e Ingresos Brutos vinculado a la actividad.

Juntos por el Cambio proyecta tomar un porcentaje progresivo de regalías desde el año que viene hasta llegar a un 60% en 2026.

Con matices, los diferentes proyectos coinciden en aplicarlo a financiar obras de infraestructura, diversificar la matriz económica y amortiguar crisis económicas.

En cuanto a la administración, el proyecto oficial y el de Juntos por el Cambio la asignan al Poder Ejecutivo. El Frente de Todos propone un Ente Autárquico con participación de diputados y municipios.

En referencia a las autoridades de contralor, en la iniciativa del Frente de Todos, se crea una comisión de seguimiento legislativa. Los otros proyectos proponen la publicación de informes detallados en un sitio web oficial.

Pereyra pidió que YPF saque los equipos a trabajar y negó cambios en el convenio colectivo de trabajo

Mon, 20 Jul 2020 09:21:01 -0300

El secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra pidió a la petrolera estatal YPF que saque los equipos a trabajar y negó que vaya a haber modificaciones en el convenio colectivo de trabajo.

En declaraciones radiales, Pereyra explicó las negociaciones con YPF: “Hemos tenido solo una reunión virtual, en la que participé con el compañero Rucci y luego estaban toda la cúpula de YPF, porque querían hablar con nosotros, para sacar equipos para trabajar y que tenían un plan que giraba sobre la productividad y la eficiencia”, dijo.

“Por supuesto, que dijimos que estamos dispuestos al diálogo y que no teníamos inconveniente. Ellos presentaron un proyecto el jueves (16 de julio) y no nos levantamos de la mesa, por una cuestión de respeto. Era una falta de respeto de parte de YPF, presentar un proyecto que barre con todos los beneficios de los compañeros trabajadores, beneficios que se han conseguido con trabajo y lucha”, precisó al programa “El Magazine de la Mañana”, que se emite por Radio Arenas.

“Este convenio colectivo es uno de los mejores del país. Y el argumento de la eficiencia y la productividad, se consigue con mayores derechos, no quitándolos. Al compañero trabajador hay que motivarlo, para que se capacite y alcance mayor eficiencia y no decirle que a partir del mes que viene no cobra más la hora de viaje y otros ítems. Esto se transforma en una quita de derechos y a nosotros, no nos va a encontrar apoyando eso”, dijo Pereyra.

“Nosotros estamos dispuestos a dialogar, pero por otro lado, no tienen los equipos trabajando. ¿Qué quiere hacer YPF, sacar los equipos a trabajar a cambio de qué?, ¿Que seamos los trabajadores que financien el trabajo de los equipos? La empresa tiene que invertir y tiene un compromiso de inversión cuando firmó la concesión de los yacimientos convencionales y en Chihuidos, Lomitas, Puesto Hernández, no se está invirtiendo nada”, criticó el dirigente gremial.

Pereyra recordó que el gremio firmó dos acuerdos con trabajadores en sus hogares y que están cobrando una porción del sueldo por los meses de abril y mayo y otro para junio, julio y agosto. “Nosotros no queremos firmar más este tipo de acuerdos. Queremos salir a trabajar, porque trabajo hay mucho. Estamos dispuestos a hablar todo lo que haya que hablar, sin reducir los derechos que dañen el convenio colectivo de trabajo”.

El secretario general del sindicato petrolero aclaró que la adenda de los no convencionales, se firmó para regular una actividad que no estaba regulada. “Ahora hay que sacar los equipos a trabajar, los compañeros están cansados de cobrar lo que están cobrando y quieren trabajar. Esta va a a ser la pelea en 40 o 50 días que nos quedan hasta agosto”, afirmó Pereyra.

Por otra parte, Pereyra criticó los conceptos de “eficiencia y productividad”, impulsados desde la petrolera YPF. “Eso es sacar algo por un lado y darlo por el otro, pero muy condicionado. Por ejemplo, todo lo que está en el artículo 22 del Convenio Colectivo de Trabajo, como adicional de torre, los quieren sacar a todos y armar un convenio de productividad que se cobraría cada tres meses, atado a la eficiencia y productividad, es decir que “si ellos interpretan si hubo eso”, no, eso no", reiteró Pereyra.

“Otro disparate es querer meter al Sindicato en una comisión especial médica, para ver cuando el compañero trabajador dio su parte de enfermo, que vaya el sindicato a investigarlo, eso es una locura”, criticó.

Consultado por las acciones a seguir, Pereyra dijo que el lunes 20 de julio presentarán una nota rechazando la propuesta de YPF. “Ellos dirán si tienen una nueva propuesta para analizar”, afirmó.

Por otra parte, Guillermo Pereyra agradeció el apoyo institucional del municipio de Rincón de los Sauces a los reclamos del gremio. “Quiero agradecer el apoyo de la intendenta Norma Sepúlveda, los concejales y al pueblo en general. Quiero decirle a los compañeros y al pueblo de Rincón de los Sauces que tenemos que terminar con esto de firmar acuerdos para que haya compañeros en su casa. Con lo único que se logra recuperar a YPF, es con trabajo e inversión. Hay que sacar los equipos a trabajar, que tanta falta hace. Se ha caído la producción y las reservas no se han repuesto. No queremos más incertidumbre, ni compañeros en su casa, queremos tener bien en claro hacia adónde vamos, algo que también marcamos con las otras empresas”.

“Estamos trabajando muy bien con el resto de las empresas, pero no con YPF. El gremio está firme en no firmar más acuerdos y que la gente salga a trabajar”, afirmó Pereyra.

Por último, el secretario general del gremio petrolero pidió a las empresas operadoras que cumplan con los aportes necesarios que fija la ley para no desfinanciar el sindicato.

Avanza el proyecto del Nuevo Plan Gas

Mon, 20 Jul 2020 08:08:01 -0300

El Gobierno nacional continúa con la elaboracipin del Plan Gas IV para incentivar la producción de gas y garantizar la demanda de los próximos cuatro años.

La iniciativa posee múltiples objetivos: abastecer de gas el invierno 2021; reanudar la actividad de los hidrocarburos en medio de la pandemia; sostener las fuentes de trabajo; reducir al mínimo las importaciones de Gas Natural Licuado (GNL); evitar la salida de divisas por compra de energía; aumentar la inversión privada, y principalmente, acordar con las empresas productoras y distribuidoras un “esquema de trabajo” por cuatro años que permita descongelar las tarifas de gas y electricidad progresivamente, sin que los usuarios sufran un gran impacto en sus bolsillos.

Si bien la formulación del plan está a cargo del Ministerio de Desarrollo Productivo, funcionarios de Economía ya intervinieron para indagar en los costos de la propuesta para las arcas públicas, ya que prevé una fuerte inyección de subsidios para incentivar la producción. La perforación de pozos de gas viene en declive desde meses, situación que se agravó por el aislamiento obligatorio. En mayo la producción de gas cayó 9,2% frente al mismo mes de 2019, al llegar a 124,4 MMm3/d, según datos del IAE Mosconi. El gas convencional (57% del total) se redujo 10,6% en el último año y el no convencional bajó 7,2%.

Según confirmaron fuentes oficiales a Ámbito, el precio de incentivo será de u$s3,4 por MMBTU y se mantendrá los cuatro años que dura el acuerdo. Se estima que hoy la demanda cobre unos u$s2,45. El resto, lo afrontará el Estado.

Por el lado de las empresas, deberán cumplir metas de producción y compromisos de entrega. Las subastas de Cammesa se dividirán en 50 MMm3 por la Cuenca Neuquina (Vaca Muerta) y 20 MMm3 por la Austral para distribuidoras (usuarios residenciales, comerciales y pymes) y a usinas eléctricas. No se permitirán las compensaciones entre cuencas y habrá fuertes sanciones para los que no cumplan la provisión, principalmente en las temporadas de alto consumo. “Se obligaría a los incumplidores a costear la compra del combustible necesario para sostener el abastecimiento requerido”, explicaron las fuentes consultadas por este medio. Además, el plan prevé un castigo vía precios para los que no inyecten el gas suficiente hasta perder todo el subsidio.

A partir de 2021, el precio se ajustará en los inviernos y los veranos, cuando crece la demanda interna. No se descarta que las productoras usufructúen un remanente exportable de 8 MMm3. Al momento de subastar, los productores deberán tener en cuenta la Resolución 46, que otorgó beneficios al sector durante el gobierno de Mauricio Macri, o podrán dejarla de lado si presentan una DDJJ de renunciamiento a futuros juicios. La norma de Cambiemos sigue en pie y convivirá con el nuevo plan de estímulo en el corto plazo, señala la nota de Sebastián D. Penelli.

Roberto Carnicer, director del Área de Energía, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral, aseguró que se necesita desacoplar el precio de gas doméstico del precio en boca de pozo. “La gente podrá pagar lo que pueda, pero no es lo normal. El resto lo cubrirá el Estado. La palabra incentivo tiene connotación productiva, la palabra subsidio no trae ningún beneficio, más allá que ayudar a los que están en la pobreza. Esto sería un incentivo para que el precio del hidrocarburo sea lo suficientemente adecuado para seguir desarrollando recursos y potenciar al sector”.

En ese marco, Carnicer destacó la intención del Gobierno de incluir a la Resolución 46 en la propuesta. Esa medida aplicó un precio incentivo decreciente de u$s7,5 en 2018, que finalizará en diciembre de 2021 a u$s6. “Que te paguen lo que te deben siempre es bueno, necesario e imprescindible. Es una señal de seguridad jurídica. Pero debe haber un cúmulo de medidas aplicables en medio de una crisis. No solo hay que solucionar la coyuntura, sino planificar el futuro”, afirmó el académico.

Las compañías YPF, PAE y Tecpetrol, entre otras, ya están al tanto de la propuesta. Funcionarios designados por Matías Kulfas les contaron los detalles por videoconferencia. Directivos de las operadoras admitieron que se necesita un programa de estímulo que de previsibilidad al negocio del gas. Sin embargo, también plantearon algunas dudas.

Una de ellas está referida a la cuenca Austral que incluye la actividad offshore, que según el nuevo plan tendrá un plazo de siete años, aunque el costo de operación es mucho más elevado que la perforación continental. ¿Quién se hace cargo de la diferencia si el precio tope en la subasta es el mismo? Tampoco se diferencia la producción convencional y no convencional. Otro punto a evaluar son las “trabas” a la importación de equipos e insumos para la producción, y el cepo cambiario, que perjudica la adquisición de bienes en dólares y frena las inversiones.

El ministro Kulfas explicó que con el nuevo plan se busca “encontrar un mecanismo para contractualizar a largo plazo la demanda de gas a los productores a un precio razonable y que pueda garantizar la rentabilidad del sector como el desarrollo de inversiones”.

El interventor del Enargas, Federico Bernal, prometió a las distribuidoras de gas natural otro aporte del Estado. “Vamos a reiniciar obras que están detenidas e iniciar otras que son esenciales. Vamos a cumplir con la competencia legalmente asignada al Enargas a los efectos de extender el servicio público a todos los argentinos y las argentinas que tengan acceso técnicamente posible”, señaló.

Diputados retoma el tratamiento del proyecto de auxilio al sector turístico

Mon, 20 Jul 2020 07:45:01 -0300

La comisión de Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados debatirá mañana el proyecto de ley que crea el Plan de Auxilio, Capacitación, Infraestructura y Promoción del Turismo Nacional, que hace dos semanas obtuvo dictamen en la comisión de Turismo y aún debe ser tratado por la de Presupuesto y Hacienda.

Fuentes parlamentarias señalaron a Télam que existe alguna posibilidad de que Presupuesto también incluya el proyecto en su esquema de trabajo de esta semana, aunque los de moratoria impositiva y de ampliación del Presupuesto dominan su agenda.

Si Presupuesto lo incluye en el temario y le da dictamen, es muy probable que el proyecto ingrese en la sesión que se realizaría el próximo jueves, con la moratoria impositiva como principal debate.

En la comisión de Turismo la propuesta de dictamen del oficialismo se impuso a la de Juntos por el Cambio por 17 firmas contra 14, merced al aporte de los representantes de los bloques pertenecientes a las fuerzas que gobiernan en las provincias de Córdoba y Misiones.

El objetivo del despacho que el martes será a puesto a consideración de la comisión de Defensa del Consumidor es la protección de las empresas del sector, mediante herramientas para la reconstrucción del turismo, con inversiones estatales que permitan a los prestadores privados posicionarse competitivamente después de la pandemia.

El plan contempla el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción, destinado a unas 15.000 empresas, lo que representa el 75% del sector, con el compromiso del Gobierno de extenderlo más allá del fin de la cuarentena.

El punto destacado del proyecto del oficialismo es el Programa de Preventa, por el cual se creará un régimen orientado a fomentar y potenciar la demanda en turismo interno nacional, con el aporte de 16.000 millones de pesos.

El programa consiste en la entrega de cupones de crédito equivalente al 50% del valor de cada operación de compra anticipada de servicios turísticos por parte de personas físicas, financiado por el Estado a través de partidas presupuestarias específicas para este fin.

Las compras de servicios futuros se realizarán hasta fin de 2020 y los cupones de crédito podrán ser utilizados a partir de 2021, sólo para la adquisición de servicios ofrecidos por prestadores turísticos.

También figura una amplia moratoria impositiva -ya anunciada por el Poder Ejecutivo- que abarcará a las pequeñas, medianas y grandes empresas turísticas, y créditos a tasa subsidiada a través del Ministerio de la Producción para sectores productivos y monotributistas.

Uno de los instrumentos para la protección del sector es el ya vigente Plan de Auxilio, Capacitación e Infraestructura Turística (Pacit), un programa de 4.000 millones de pesos, para dar continuidad al auxilio brindado por el Estado Nacional, pero orientado sólo al sector turístico, que incluye capacitaciones en bioseguridad.

La iniciativa incluye el también vigente Plan 50 Destinos, con un fondo de 1.200 millones de pesos, para obras en todas provincias, que recibirán unos 60 millones cada una, para la puesta en marcha de dos obras que apuntarán a dinamizar la actividad, con mejoras que fortalezcan la oferta turística y fomenten la competitividad sectorial.

También habrá programas de auxilio y fortalecimiento de los prestadores y las empresas, con montos de 200 del Fondo de Auxilio y Capacitación Turística y 2.525 millones del Fondo de Auxilio para Prestadores Turísticos.

El objetivo de la ley propuesta es proteger a todos los eslabones de la cadena turística para favorecer la reprogramación de los servicios contratados antes de la pandemia por sobre las cancelaciones que en este contexto implicaría la quiebra de las empresas.

El dictamen propuesto por Juntos por el Cambio, a partir de una presentación de los radicales Alfredo Cornejo y Gustavo Menna, proponía la declaración de la emergencia turística de forma retroactiva al mes de marzo, y en ese contexto establecía varios beneficios impositivos, como la exención del impuesto al cheque.