Vaca Muerta News

Solicitan que CAMMESA otorgue facilidades de pago a distribuidoras de energía eléctrica

Mon, 25 May 2020 09:38:01 -0300

La iniciativa recuerda en sus fundamentos que desde 2019 ambas empresas arrastran problemas para cancelar el total de los montos que deben abonar a CAMMESA, situación que se agrava por el respectivo cobro de intereses. Al respecto, el proyecto señala que más del 40% de la deuda reclamada por empresa se corresponde a intereses por mora.

Añade que a la deuda acumulada se le debe sumar la situación de emergencia sanitaria y aislamiento social, escenario en el cual se decidió adoptar medidas de mitigación del impacto económico en los sectores más vulnerables. Tanto desde el gobierno nacional como del provincial se dispuso la prohibición de corte de servicios a beneficiarios que no paguen sus últimas tres facturas, con la consecuente disminución en la recaudación de las distribuidoras.

En ese sentido, advierte que frente a la retracción de la actividad económica producto del aislamiento social, preventivo y obligatorio, se registra una disminución de la demanda de energía del orden del 15 % respecto a igual mes del año anterior. Por otro lado, la misma situación de suspensión de muchas actividades deriva en que muchos usuarios no dispongan de medios económicos suficientes para hacer frente a los pagos.

Po ello, la iniciativa solicita a la empresa CAMMESA suspender los recargos por mora y otorgar facilidades de pago a largo plazo para cancelar las obligaciones contraídas. De igual modo, también pide a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) cancelar de manera transitoria el pago del Impuesto al Valor Agregado de las Liquidaciones de Servicios Públicos correspondientes a consumidores por ventas de energía eléctrica.

El proyecto (13311) ingresó por Mesa de Entradas el 21 de mayo con la firma de los diputados Maximiliano Caparroz, Germán Chapino, Javier Rivero, José Ortuño y las legisladoras Ludmila Gaitán, Lorena Abdala, María Laura du Plessis, Fernanda Villone y Liliana Murisi (MPN).

Cayó interanualmente la demanda de electricidad un 11,5% en el país y un 15% en Neuquén

Mon, 25 May 2020 08:56:01 -0300

La demanda de energía eléctrica registró en abril último un descenso promedio país de 11,5 por ciento en comparación con la del mismo mes 2019, observándose un fuerte descenso en el uso industrial y comercial, en plena cuarentena por la pandemia del COVID-19, informó la Fundación Fundelec.

Luego de siete meses consecutivos de alza (desde septiembre de 2019), en abril 2020 se presentó la caída interanual más pronunciada de los últimos 20 años, puntualizó Fundelec.

La demanda neta total del MEM fue de 8.469,8 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2019, había sido de 9.574,2 GWh de lo cual resulta el descenso de 11,5%.

Asimismo, existió un decrecimiento intermensual que llegó al 23,4% respecto de marzo de 2020, cuando la demanda fue de 11.064,4 GWh. Esta caída interanual (-11,5%) es el descenso más pronunciado desde que cambió la estructura de la industria eléctrica. Así, abril de 2020 encabeza los meses de mayor caída interanual, siguiéndole febrero de 2002 (- 11,2%) y junio de 2019 (-10,6%).

Aunque este retroceso se debe fundamentalmente a la coyuntura de la cuarentena y a la gran inactividad comercial e industrial (antes fue por cuestiones de recesión económica), es destacable que el mes contra el que se compara este cuarto mes de 2020 (abril 2019) ya había presentado una baja importante, de 8,6%. Esto muestra que tan importante es la reducción del consumo de este mes de abril que, en términos absolutos, para encontrar un abril de menor consumo al de este 2020, hay que regresar hasta abril de 2010.

Asimismo, y según los datos de CAMMESA se puede discriminar que, del consumo total de este mes, el 43% (3.603,1 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 30% (2.611,1 GWh) y el industrial 27% (2.255,6 GWh).

También, en la comparación interanual, la demanda residencial descendió 1,4%, la comercial cayó 9,7%, mientras que la industrial bajó 25,6% . Así, la demanda eléctrica registra en los últimos doce meses (incluido abril de 2020) 5 meses de baja (mayo de 2019, -2,2%; junio , -10,6%; julio, -4,6%; agosto , -2,1%; abril de 2020, -11,5%) y 7 meses de suba (septiembre de 2019, 4,5%; octubre, 5%; noviembre, 5%; diciembre de 2019, 3,3%; enero de 2020, 2,3%; febrero , 1,3%; y marzo de 2020, 9,3%).

Si se observa el consumo por provincia, en abril, 26 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Corrientes (-42%), Santa Fe (-21%), Río Negro (-18%), Santa Cruz (-17%), San Luis (-17%), Neuquén (-15%), San Juan (-14%), Catamarca (-13%), Mendoza (-11%), Córdoba (-11%), Jujuy (-9%), La Pampa (-9%), Tucumán (-8%), EDEA (-7%), Entre Ríos (-6%), La Rioja (-5%), Chaco (-4%), Santiago del Estero (-4%), EDEN (-4%), Misiones (-3%), Salta (-3%), EDELAP (-3%), Formosa (-2%), EDES (-1%), entre otros. En tanto, sólo 1 provincia presentó un ascenso: Chubut (5%).
En cuanto a fuentes de generación, y acompañando el comportamiento de la demanda, la generación local presentó un decrecimiento, siendo de 8.989 GWh para abril último contra 9.741 GWh registrados en abril de 2019.

La participación de la importación a la hora de satisfacer la demanda sigue siendo baja (1,01%)ya que se importaron 92 GWh en abril de 2020, prácticamente de origen renovable y de excedentes hidráulicos.

La generación térmica y la hidráulica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, destacándose además el crecimiento en la participación de las energías renovables similar a la energía nuclear. La generación hidráulica se ubicó en el orden 1.666 GWh en abril 2020 contra 2.722 GWh en el mismo periodo del año anterior.

Así, en abril siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción que satisfizo al 60,68% de los requerimientos. Las centrales hidroeléctricas abastecieron al 18,35% de la demanda, las nucleares proveyeron un 10,74%, y las generadoras de fuentes alternativas un 9,22% del total.

La FECENE advirtió sobre la grave situación de empresas regionales en la industria hidrocarburífera

Mon, 25 May 2020 08:50:01 -0300

“Las empresas locales han mantenido el empleo y su permanencia absorbiendo en plenitud los efectos de la crisis que afecta a la actividad. Esta crisis se origina hace casi un año con la determinación de un congelamiento del barril de petróleo en Agosto del año 2019, se ha agravado con la caída de la demanda externa e interna producto de la pandemia, la caída del precio por razones geopolíticas entre Rusia, Arabia Saudita y la OPEP y la demora en la adopción de medidas que preserven a las empresas y el empleo en una industria de alto nivel de inversión, de niveles de concentración en la parte superior de la cadena de valor y de horizonte de largo plazo”, repasó el documento firmado por el secretario Edgardo Philiepp.

A través de un comunicado de prensa, la Federación de Cámaras del Sector Energético de Neuquén (Fecene) advirtió sobre la crisis económica y financiera de las empresas del sector petrolero en la región neuquina.

“Surge el decreto del denominado barril criollo que permite delinear un horizonte distinto, pero en un momento en el que las consecuencias de la crisis ha deteriorado severamente a las empresas regionales. Ello se ha dado en un contexto en el que la mayoría de las compañías que determinan precios y pagos han adoptado medidas que han hecho recaer una carga imposible de afrontar por la trama empresaria local”, se indicó.

“Concretamente, ello ha implicado el atraso en los pagos de manera desproporcionada, con la adopción de todas las medidas que conducen a ello, como la demora en las certificaciones, trabas burocráticas, habilitación de facturas arbitraria, peticiones de descuentos sobre trabajos ya realizados antes de la pandemia y la caída de los precios, no absorción de los costos que se erogan por el convenio laboral en el que no hemos participado. El universo de empresas regionales ha financiado a las grandes empresas de la industria. En síntesis una enorme pérdida económica y una grave carencia financiera”, agrega el documento.

“Hemos mantenido reuniones con las Cámaras empresarias de Operaciones Especiales, con YPF, con Legisladores y Funcionarios, pero resulta imposible lograr que se normalicen los pagos de los trabajos realizados y que se establezcan negociaciones serias sobre el valor de las prestaciones futuras”, se precisó.

“Debemos ser justos y expresar que no todos actúan de igual manera, pero el resultado general es el que exponemos. Las empresas que representamos han mantenido el empleo y soportado sus compromisos, pero debemos ser claros en que el futuro inmediato es negativo tanto en cuanto al nivel de actividad, como al mantenimiento del empleo”, se indicó desde la FECENE.

“Estamos a tiempo de preservar a las empresas que han construido una red extremadamente valiosa en cuanto a tecnología, recursos humanos, costos y derrame local. La situación se precipita y requerimos soluciones antes del vencimiento de las próximas obligaciones salariales. Estamos a tiempo y agradecemos a las empresas que han tenido otro comportamiento que el señalado, lo que oportunamente es nuestra obligación hacer conocer”, cierra el comunicado de prensa.

Neuquén firmará el contrato para la construcción de la Central Multipropósito Nahueve

Mon, 25 May 2020 08:24:01 -0300

El gobernador Omar Gutiérrez firmará el próximo 4 de junio el contrato que permitirá iniciar la obra de la Central Multipropósito Nahueve con un fuerte impacto no solamente sobre las poblaciones que conforman la Villa del Nahueve, sino también en pueblos cercanos como Las Ovejas, Andacollo y Huinganco.

El presidente de la Agencia para la Promoción y Desarrollo de Inversiones del Neuquén (ADI-NQN), José Brillo, consideró que se trata de “una central modelo para todo el país, porque será multipropósito: va a generar energía eléctrica alrededor del doble de lo que consume el Norte neuquino- y, a su vez, va a generar oportunidades para la producción, el turismo, la recreación y va a dar mano de obra”.

La iniciativa fue distinguida con un crédito por parte del Fondo para Desarrollo Abu Dhabi (ADFD) -administrado por la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena)- de 15 millones de dólares en condiciones promocionales. La provincia del Neuquén, a través de la Ley 2950, le asignó 6,5 millones de dólares adicionales en las mismas condiciones financieras.
El aprovechamiento está localizado en el paraje Los Carrizos, y consta de una obra de cierre y derivación del Río Nahueve para la producción de energía hidroeléctrica.

El aprovechamiento lleva el nombre “Ingeniero Pedro Salvatori” en homenaje al ex gobernador y senador mandato cumplido, precursor del emprendimiento, además de ser el fundador de la localidad de Villa del Nahueve durante su gestión a cargo de la gobernación, en el período 1987-1991.

El aprovechamiento está localizado en el paraje Los Carrizos, y consta de una obra de cierre y derivación del Río Nahueve para la producción de energía hidroeléctrica. El azud, de solo 6 metros de altura sobre el nivel del río, generará un pequeño lago artificial de 6 hectáreas para recreación y actividades náuticas.

El vertedero es libre, lo que significa que permanentemente el agua del río escurrirá por sobre su coronamiento de 100 metros de ancho. Una obra de toma ubicada sobre la margen derecha del río, permitirá la derivación con una compuerta a un canal que mantiene el nivel constante agua independientemente del nivel del río.

Luego de la obra de toma con sus rejas y compuerta de regulación el agua escurre por un canal de 4.075 m. de longitud, para ingresar a la cámara de carga emplazada al final del canal de conducción, el cual permite el ingreso del agua a tuberías a presión que alimentan a las turbinas. En caso de una salida de servicio de la central el agua rebalsa por un vertedero a un canal de alivio que descarga al arroyo Huaraco. La obra de derivación cuenta con un descargador de fondo que permite eliminar los sedimentos arrastrados por el rio Nahueve.

Este aprovechamiento multipropósito dispone de una escala de peces, que permite la migración de los mismos tanto hacia aguas abajo como hacia aguas arriba, generando un aporte ambiental al proyecto y también un fin científico, recreativo y turístico.

En abril la caída de la producción petrolera superó el 11%

Mon, 25 May 2020 07:43:01 -0300

Según las declaraciones juradas de las empresas productoras de hidrocarburos, en el mes de abril la producción de petróleo de Argentina cayó un 11,77% a razón de 62.282 barriles por día.

El desplome de la producción se debió al cierre de pozos productores realizados por las empresas. La caída en las ventas de combustibles por la menor circulación y actividades que marca la cuarentena obligatoria llevaron a que a nivel nacional se hayan colmado tanto los almacenamientos de crudo en tierra y flotantes, como de combustibles ya procesados.

Las empresas que debieron acotar más su producción fueron YPF, Vista Oil&Gas, ExxonMobil, Pluspetrol y Tecpetrol, pero con diferencias sustanciales según se desprende de las declaraciones presentadas ante la secretaría de Energía de la Nación.

YPF es la operadora que más producción cerró en lo que hace a la cantidad de barriles con una diferencia negativa en su generación entre marzo y abril de 23.504 barriles. Sin embargo, en términos porcentuales no es la que lidera el ranking de recortes de producción dado que ese volumen representó solo una caída del 9,4.

En el caso de ExxonMobil recortó un 64,6% su producción centrada en Vaca Muerta y pasó de producir 5.508 barriles en marzo a solo 1.947 el mes pasado, consigna la nota de Victoria Terzaghi en el diario “Río Negro”.

Tecpetrol también tuvo una caída notable, con una baja del 35,14% en su producción, que pasó de 15.979 barriles en marzo a 10.363 en abril, en gran parte por la menor producción de gas con líquidos.

En el caso de Vista Oil&Gas, la petrolera de Miguel Galuccio, redujo un 31% su producción al cerrar buena parte de su desarrollo en Vaca Muerta, Bajada del Palo Oeste. En sólo un mes la firma redujo 5.251 barriles diarios su producción.

Pluspetrol también marcó una baja significativa, del 27,40% que representó 7.810 barriles menos por día.

En contrapartida, Shell mantuvo prácticamente estable su producción en Vaca Muerta (-3%) y Pan American Energy sólo tuvo una baja del 1,05% que bien podría deberse al declino de campos maduros.

La distribución geográfica de los recortes tampoco fue homogénea dado que en Neuquén la caída de la producción concentró más de la mitad del total del país y representó 38.558 barriles menos por día. En términos porcentuales la provincia que capitaliza a Vaca Muerta bajó su producción en un 21,19%.