Vaca Muerta News

Pymes neuquinas advirtieron por la crisis en Vaca Muerta y pidieron igualdad de oportunidades

Mon, 20 Jan 2020 14:49:01 -0300

Las pymes neuquinas de la industria hidrocarburífera emitieron el lunes 20 de enero un duro comunicado sobre la situación que atraviesan, debido a la incertidumbre que se ha generado con la explotación no convencional de hidrocarburos en Neuquén.

Bajo el título de “Crisis y oportunidad", las comisiones directivas de la Cámara Empresarial Industrial Petrolera y Afines (CEIPA) y la Cámara Patagónica de Empresas de Servicios Petroleros (CAPESPE) celebraron “el diálogo constructivo que están llevando adelante gobierno nacional, provincial, sindicatos y operadoras para tratar la situación de Vaca Muerta.

“Pero que más nos preocupa es que las PYMES de la provincia, vinculadas al sector hidrocarburífero siguen estando fuera de la mesa de diálogo y que ninguno de esos grandes títulos aborda su problemática”, advirtieron.

“Hoy, las empresas PYMES de la provincia de Neuquén enfrentan una situación de crisis profunda que, a diferencia de lo sucedido en tiempos pasados nada tiene que ver con factores internacionales sino exclusivamente con malas decisiones de nivel nacional. Esta compleja situación, se asimila para nuestras empresas locales, a las condiciones de una tormenta perfecta de múltiples factores que queremos hacer oír a las nuevas autoridades nacionales para que sean consideradas en las medidas a tomar”, indicaron.

“En primer lugar, y como fue mencionado en los medios locales, desde el decreto 566/19 la caída de la actividad se redujo al mínimo nivel visto desde 2014 afectando al 90% de las pymes lo que lentamente empezaría a revertirse. La realidad es que, algunas empresas, en particular las relacionadas con las actividades del upstream (donde la cantidad de equipos de perforación en actividad se redujo al 50%) sufrieron reducciones de hasta el 90% en el nivel de actividad2, indicaron.

“Esta modificación a la normativa se sumó a la ya existente - y hoy agravada - dificultad financiera. La cadena de pagos de la industria se encuentra muy “estirada”; de los 30 y 60 días de “uso y costumbre”, hoy los pagos a las PYMES se están realizando a 60, 90 y hasta 120 días. Es “vox populi” en la industria que algunas empresas, para no incumplir con los plazos de pago “patean” las certificaciones de servicios o “habilitas”. Todo, a costas de las PyMES”, criticaron,.

“En paralelo, se da una situación por demás injusta. Las grandes empresas por un lado demoran los pagos y en el mismo acto exigen cumplimientos estrictos en los planos fiscal y sindical a sus proveedores. Si hay deudas además, retienen fondos. En otras palabras, se exige a las PYMES que tengan todo al día, pero no les cancelan sus pagos regularmente. Tan grave es la situación, que algunas empresas tienen dificultades para ingresar al yacimiento (y continuar con sus trabajos) si no tienen, por ejemplo, sus F931 al día. ¿Cómo hacerlo? Imposible”, señalaron.

“Además de esto, y también generando mayores costos de acceso al capital, nos encontramos con que las operadoras y grandes empresas no están realizando las correspondientes aceptaciones explicitas de las Facturas de Crédito Electrónica y esperan a que se cumplan los plazos máximos, impidiendo el normal funcionamiento de una de las leyes pensadas por la administración nacional anterior en favor de las PyMES. Otra vez, todo a costas de las PYMES”.

“La pregunta que nos hacemos como Cámaras Empresarias es: ¿Son las PYMES las que deben seguir soportando el costo financiero de la industria? Claro que no. las altas tasas de interés hicieron imposible el acceso al capital de trabajo. Durante el 2019, por decisión del gobierno provincial hubo para algunas empresas, una bocanada de aire a través de líneas de financiamiento a tasas subsidiada del BPN. El tiempo corre y a esta altura de los acontecimientos, una gran cantidad de PYMES se encuentra pagando sueldos y gastos corrientes, con los recursos que fueron solicitados para realizar inversiones de mediano y largo plazo; otras, que ya han vendido todos sus cheques y hasta cedido sus facturas a cobrar, ya están acudiendo a los descubiertos bancarios teniendo que pagar tasas que a veces son superiores a la propia rentabilidad”, afirmaron.

“Y los sueldos? Las Cámaras CEIPA y CAPESPE mantienen un gran dialogo con los referentes de los trabajadores. Es público el dato que las PYMES de la provincia han sido las que mayor esfuerzo han hecho hasta el momento para no suspender ni despedir trabajadores. ¿Han tenido que realizarlo en algunas ocasiones? Efectivamente, pero siempre de forma acordada y con una comprensión mutua de la situación. ¿es sostenible? Claro que no. Las empresas PYMES no cuentan después de seis meses de caída en la actividad con la “espalda financiera” para continuar abonando regularmente sueldos sin contratos que generen ingresos. Los empresarios de la provincia y los trabajadores saben muy bien que sin contratos, no hay ingresos y que sin ingresos son pocos los meses que una PYME puede sostener a todo su personal”, advirtieron.

“¿Y los aumentos? Las pymes de la provincia han abonado sin dudar los aumentos de sueldos. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las grandes empresas y operadoras no han aún reconocido ni actualizado los valores de los contratos para contemplar el 4,2% de aumento salarial otorgado en el mes de octubre y, por ende, se espera que se demoren en el ya acordado 9% que se espera a partir de enero. Para ser más claros, nuevamente son las PYMES las que realizan el esfuerzo, las que financian a las grandes empresas y las que no verán nunca un reconocimiento del costo financiero de tal esfuerzo. La soga se estira, se estira y se encuentra a punto de cortarse. Urgente se necesita un procedimiento que otorgue respuestas más rápidas antes que nuestras empresas provinciales empiecen a cerrar, a dejar de cumplir con sus compromisos, a dejar de dar trabajo”, señalaron.

Para las Cámaras, “la tormenta es aún más grave. Las grandes empresas comienzan a implementar políticas que nos afectan directamente y pueden reducir los volúmenes de trabajo. “Contratos Integrados” son contratos que incluyen una gran cantidad de servicios que solo pueden ser ofrecidos por algunas grandes empresas (algunas, como AESA, subsidiarias de las mismas operadoras) en detrimento de las Pymes que por no contar con todos los servicios, ni siquiera pueden presentarse a las licitaciones”.

“Estos contratos integrados que, en los hechos, no implican mayor eficiencia o reducción de costos, están dejando sin trabajo a las empresas locales. “Excelencia Operacional” será el nuevo desafío que implementará YPF con sus proveedores. De parte de CEIPA y CAPESPE, esperamos entonces también “Excelencia Operacional” dentro de YPF. Excelencia operacional en el control documental, excelencia operacional en la certificación de servicios, excelencia operacional en la evaluación de nuevos proveedores y, entre otras, excelencia operacional en el llamado a licitaciones abiertas invitando a todos. Nuestras cámaras no exigen que se contraté a sus asociados, pero si pedimos, igualdad de oportunidades, excelencia operacional, que se respete la normativa provincial de “Compre Neuquino” y que no existan abusos de posición dominante”, indicaron.

“Y hay más. En algunas ocasiones, las empresas de la provincia se encuentran con grandes dificultades para un requisito mínimo para ser contratadas como es: ser evaluadas para calificar como proveedores. Esta situación, que lleva años es uno de los principales desafíos que abordaremos durante el 2020. El objetivo es que, como mínimo, todas las empresas de la provincia de Neuquén sean calificadas y, las que aprueben, invitadas a las licitaciones correspondientes".

"En síntesis, esperamos que estas consideraciones sean contempladas de forma urgente en las mesas de diálogo y que nuestras cámaras sean convocadas a los debates correspondientes ya que, son las PYMES, y no solo las grandes empresas, las que generan trabajo, las que conocen el territorio, las que invierten en la provincia y las que han colaborado fuertemente a tener una cada vez mas competitiva, sustentable y segura Vaca Muerta”, cierra el comunicado de prensa.

Añelo suma infraestructura para el Parque Industrial

Mon, 20 Jan 2020 14:30:01 -0300

El jueves 16 de enero llegó a Añelo, localidad cabecera de la formación Vaca Muerta, la pieza clave para lograr el abastecimiento eléctrico del Parque Industrial de la localidad. Se trata de un transformador de diez mega voltios amperios de potencia que se instalará en una nueva estación que se construye en la meseta, y que se conecta mediante una doble línea de 33 kilovoltios con la Estación Loma Campana.

La obra de suministro eléctrico tiene un monto de inversión de 195 millones de pesos, financiada con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que el gobernador de la provincia Omar Gutiérrez gestionó ante el organismo bilateral.

Se estima que hacia mediados de este año el área industrial de Añelo y toda su población será beneficiada con esta obra que dará el abastecimiento de energía necesario a la actividad hidrocarburifera que hoy llevan adelante las empresas ya instaladas, también a futuros emprendimientos y loteos que se desarrollen en la zona.

En la actualidad, más de 170 empresas se ubican en la zona del parque industrial de Añelo, las cuales se abastecen mediante grupos generadores a gasoil u otras fuentes. Se prevé la futura instalación de unas 140 compañías más, cuyas condiciones mejorarán significativamente con la puesta en servicio de la mencionada obra eléctrica.

El presidente del Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN), Francisco Zambón, acompañado por un equipo técnico, recorrió las nuevas instalaciones eléctricas junto al intendente local, Milton Morales.

Zambón dijo que “la línea prácticamente está tendida en su totalidad, resta solo un tramo subterráneo» y agregó que “la subestación tiene un buen avance, el transformador se posicionó para realizar el montaje en las próximas semanas y estimamos que antes que finalice el primer semestre del año podremos tener la obra en servicio».

Por su parte, Morales aseguró que la obra es “fundamental para sostener el crecimiento y el desarrollo que planeamos para Añelo, junto a un parque industrial modelo”. Añadió que “estamos expectantes de que la obra finalice porque dará respuesta a gran parte de la problemática que tenemos, sobre todo para los empresarios que tomaron la decisión de instalarse en la puerta del desarrollo del no convencional, en Vaca Muerta”.

Por último, el jefe comunal manifestó su “satisfacción y alegría por esta iniciativa” porque “resulta significativa para el desarrollo urbano y la proyección de la localidad y la provincia”.

Cuáles son las principales operadoras de petróleo y gas en Argentina

Mon, 20 Jan 2020 08:54:01 -0300

En petróleo y gas, distintas empresas ocupan el ránking con sus operaciones tanto en Vaca Muerta como en el resto del país.

En el caso de la producción de petróleo, al tope de las operaciones se encuentra, desde hace diez años, YPF, seguida por Pan American Energy (PAE), Pluspetrol y Sinopec.

La petrolera de mayoría nacional produjo a noviembre del 2019 un promedio de 243.500 barriles de petróleo por día, más del doble de la siguiente competidora en el ranking.

El segundo lugar del podio correspondió a PAE. La firma de la familia Bulgheroni pegó un salto en su producción desde fines del 2018 y logró superar dentro del informe que elabora el Instituto Argentino de la Energía General Mosconi, al ítem que agrupa al conjunto de las demás operadoras.

PAE alcanzó en noviembre una producción diaria de 105.000 barriles en promedio, impulsada en buena parte por la producción del petróleo pesado Escalante que viene cotizando en alza y encuentra buena demanda externa, en un mercado que comienza a estar plagado de petróleos livianos.

El tercer lugar corresponde a Pluspetrol, que mejoró su producción y podría tener un nuevo incremento de la mano del crudo que está obteniendo en La Calera. La firma cerró noviembre con una producción general de 27.000 barriles por día.

El cuarto puesto correspondió a Sinopec. La operadora de origen chino logró mantenerse a duras penas en ese lugar a pesar de la caída en la producción que experimentó en 2019 y que la llevó a cerrar noviembre con 19.500 barriles por día.

En el quinto lugar es donde el shale oil comienza a tener peso. Según el Instituto Mosconi Tecpetrol captura ese puesto con 16.300 barriles de petróleo por día, de los cuales unos 5.000 corresponden al petróleo asociado que extrae en Fortín de Piedra. Pero según los registros de la secretaría de Energía de la Nación ese puesto correspondería a Vista Oil&Gas dado que en noviembre alcanzó una producción de 18.300 barriles diarios, impulsados por sus pozos shale en Bajada del Palo Oeste. Esta diferencia se debe a que el salto generado por Vista es tan reciente que en el acumulado del 2019 no logró alterar el orden de las empresas, señala la nota de Victoria Terzaghi en el diario “Río Negro”.

La producción de gas

En el segmento del gas, la actividad está concentrada en cuatro operadoras. Además, es el segmento en donde más cambios ha generado la irrupción del shale gas de Vaca Muerta.

Como sucede con el petróleo, el primer puesto es para YPF es la principal productora de gas del país, con un promedio en noviembre de 41,1 millones de metros cúbicos por día.

El segundo lugar le corresponde a Total Austral con 33,4 millones de metros cúbicos por día a noviembre. La firma de capitales franceses logró mejorar sustancialmente su producción en los últimos dos años y si bien sigue concentrado en Tierra del Fuego el grueso de su producción, de la mano de Vaca Muerta logró revertir el declino de los campos convencionales de la Cuenca Neuquina e incluso de los del sur.

En el tercer lugar del podio se emplaza Tecpetrol. La petrolera del Grupo Techint logró desbancar de esa posición a PAE con la producción que extrae de Fortín de Piedra.

Hasta el 2018 ese puesto correspondía a la firma de la familia Bulgheroni, pero a medida que Fortín de Piedra fue alcanzando su plateau de producción, las posiciones se intercambiaron y a noviembre mostraban a Tecpetrol con una producción diaria de 16,9 millones de metros cúbicos entre todas sus áreas, y a PAE en el cuarto lugar con 14,5 millones de metros cúbicos por día.

Por último, el cuarto lugar del podio del gas corresponde a la Compañía General de Combustibles (CGC) que, con una producción diaria de 5,2 millones de metros cúbicos a noviembre, es la única firma del ranking del gas que no tiene activos en Vaca Muerta.