Vaca Muerta News https://vacamuertanews.com Vaca Muerta News News Feed Mon, 07 Oct 2019 14:30:01 -0300 1 hourly 1 https://vacamuertanews.com/images/logo.png Vaca Muerta News https://vacamuertanews.com Proponen blindar a Vaca Muerta y garantizar la seguridad jurídica para su desarrollo https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007143001.htm https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007143001.htm Mon, 07 Oct 2019 14:30:01 -0300

El proyecto de Desarrollo de Explotación Hidrocarburífera Regional presentado por el senador Guillermo Pereyra declara de interés e importancia estratégica la explotación hidrocarburífera no convencional.

]]> El senador de la Nación y candidato a renovar su banca por el Movimiento Popular Neuquino, Guillermo Pereyra, ingresó en el Senado un proyecto para “blindar Vaca Muerta.

El objetivo es establecer el marco adecuado para determinar condiciones básicas, estables y perdurables en el tiempo que permitan el desarrollo a corto, mediano y largo plazo de las actividades relativas a la explotación, industrialización, transporte y comercialización de los hidrocarburos no convencionales. “Tratamos de dar la seguridad jurídica que se necesita para el desarrollo de Vaca Muerta”, indicó.

Pereyra explicó que este proyecto de ley es el primer paso para instalar el debate en el Congreso de la Nación, donde se invitará a participar todos los sectores: gobernadores de las provincias productoras, representantes de las empresas productoras y Pymes, el sector gremial “y todos los que quieran participar de este debate”. “Seguramente el próximo Ejecutivo Nacional va a tener su proyecto energético una vez que asuma, que se podrá sumar al debate para la armonización de un solo proyecto”, añadió.

El senador neuquino explicó que esta iniciativa surge por la preocupación del sector “ante el problema generado al país y a los neuquinos por la intervención en el mercado y la regulación en el tipo de cambio del actual Gobierno Nacional a través del Decreto N°566/19. Estas cosas le hacen mucho mal a la actividad y a los argentinos, porque las inversiones se han reducido prácticamente un 40% y se han parado diez equipos. De esta manera se ve afectada la producción, con casi 95 pozos inactivos, y eso repercute en los ingresos de la provincia por regalías”.

En los argumentos menciona que las constantes modificaciones respecto a la política hidrocarburífera a nivel nacional, a partir de decretos y resoluciones, obedecen a un “modus operandi” de las diferentes administraciones nacionales sobre la materia. En esa línea, advierte que hubo 72 modificaciones a la Ley de Hidrocarburos en cinco años: una Ley, 10 decretos y 61 resoluciones. “Este escenario hace prácticamente imposible el desarrollo sostenible de inversiones en el sector, como también el mantenimiento de las Pymes”, recordó. A la vez, advierte que esta situación afecta directamente a las fuentes de trabajo y a todo el sector “con caída de exportaciones, disminución de la producción nacional y del ingreso de divisas al país”.

El proyecto de Desarrollo de Explotación Hidrocarburífera Regional presentado por el senador Guillermo Pereyra declara de interés e importancia estratégica la explotación hidrocarburífera no convencional.

Según el articulado, el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) deberá celebrar un convenio con las provincias productoras garantizando la estabilidad reglamentaria y cambiaria de la actividad, a fin de propiciar el desarrollo económico y social. El PEN queda facultado para suscribir acuerdos regionales con el objetivo de propender al autoabastecimiento, la soberanía energética y el desarrollo económico; garantizar la estabilidad fiscal, reglamentaria, cambiaria y tributaria de su competencia; impulsar el desarrollo social del territorio regional y el uso coordinado de los recursos regionales; realizar nueva infraestructura y adecuar la existente en las zonas de explotación: vivienda, salud, educación y servicio; coordinar la planificación de políticas energéticas a largo plazo; y estimular el fomento coordinado de actividades productivas, y de investigación científica y técnica.

Finalmente, indicó que el proyecto tiene como finalidad dar operatividad a las regiones productoras y permitir, una vez consolidadas, “suscribir con el PEN un pacto que asegure una estabilidad reglamentaria, sea por la vía que se elija”.

El Expediente N°2947/19 ingresó el día viernes por mesa de entradas del Senado de la Nación. El proyecto será girado a la Comisión de Minería, Energía y Combustibles que preside el senador neuquino.

]]> Incendio en Loma La Lata: buscan colocar una válvula para “ahogar” el pozo y apagar el fuego https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007092401.htm https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007092401.htm Mon, 07 Oct 2019 09:24:01 -0300

Siguen los trabajos en el pozo LLL X-2. Provincia monitorea constantemente el ambiente y no han detectado contaminaciones en el agua.

]]> Martín Robledo, Coordinador Técnico Legal de la Secretaría de Ambiente de la provincia de Neuquén, manifestó en declaraciones radiales que la empresa Wild Well Control, encargada de controlar el incendio en el pozo LLLO X-2, sigue adelante con los trabajos para controlar el incendio que desde hace más de 20 días se produjo en la locación petrolera.

En declaraciones radiales a Radio Universidad CALF, Robledo manifestó que se busca colocar una válvula para “ahogar” el pozo y que esto permitirá apagar el incendio. “Además se están instalando equipos de perforación cercanos al pozo para poder llegar, de manera direccional, porque las locaciones están a unos 500 metros, hasta el pozo y aliviar la presión desde ahí”, afirmó.

Robledo dijo que desde el primer día la provincia de Neuquén ha monitoreado la situación y recordó que en el lugar trabajan 220 personas y 110 equipos para controlar la situación. En referencia al trabajo de la Secretaría precisó que “se hicieron tomas de muestra de agua de la costa del lago Barreales y de la de Plaza Huincul. Además llevamos nuestro dron que realizó tres vuelos para detectar anomalías, además de utilizar el convenio con la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), en el cual ellos nos brinda un servicio de detección de hidrocarburos sobre los cuerpos de agua y nos están enviando los reportes a diario, pero no hay nada detectado”, precisó.

“En paralelo, hemos generado siempre con la empresa que trabaja en la contingencia, que nos envíe muestreos y análisis de los recursos permanentemente, trabajando con el todo lo que es suelo, agua y aire, con muestras que han dado negativo en cuanto a la afectación del ambiente”, afirmó.

Consultado sobre los efectos en el aire, “la combustión genera dióxido de carbono por un lado y vapor del agua por el otro. Es lo que se emite en este momento y lo que se suele emitir, siempre en el marco de este tipo de contingencias de plantas de gas, la fosa de quema en los pozos, cuando se perfora o ensaya en los pozos. Es algo propio del riesgo que de alguna manera se tiene en la actividad”, explicó.

Ante la consulta sobre las advertencias de la comunidad mapuche que vive en cercanía de la locación, Robledo dijo que “no sabría decirle qué es lo que perciben ellos, pero las puertas de esta autoridad están abiertas para hacer trabajos en conjunto. Nosotros fuimos le diría que todos los días a la locación y atendemos la contingencia. Por lo primero que hemos velado es por la afectación en la comunidad y desde el primer día hemos estado abocados a monitorear la calidad del agua. Las comunidades mapuches, como cualquier habitante de la provincia, tienen las puertas abiertas de este organismo. Nosotros recibimos comunicaciones constantes y no hemos tenido ningún tipo de denuncia de nada, pero utilizo este medio para convocarlos”, resaltó.

Preguntado sobre si el pozo volverá a ser utilizado nuevamente, Robledo afirmó que “eso se analizará en el futuro. Por ahora, se hizo un abandono temporario con cementación del pozo XX1, que está al lado, con el objetivo de ahogar el pozo. Luego se decidirá que se hará con el pozo. Por ahora hay 220 personas y 110 equipos tratando de contener la locación. Por eso es que tenemos los indicios de que el incendio no se ha excedido a nivel de la locación.

Por último, ante la consulta si habrá sanciones para YPF, Robledo dijo que habrá un proceso de investigación de siniestro ambiental. “La compañía hará la identificación de las causas y nosotros vamos a activar los procesos administrativos dentro de un régimen sancionatorio, pero no con el prejuicio de sancionar a la empresa, porque hay que esperar el informe y no sabemos qué sucedió. Una vez que tengamos la evidencia y si se comprueba que es necesaria una sanción, se corre un traslado y luego empieza la vía recursiva por parte de la empresa, para definir la responsabilidad de acto o la mitigación de la sanción y a instancia de la Secretaría de Ambiente y del gobernador, se lleva a cabo la vía administrativa y judicial” explicó.

“Algo similar ocurrió en Bandurria Sur y producto que se pudo comprobar que hubo indicios de negligencia, aplicamos la multa más alta permitida por la Legislatura, que fue de 23000 IUS, índice de justicia para determinar honorarios, que en su momento fueron 35 millones de pesos, pero que hoy serían más, porque suben todos los índices. Se aplicó esa multa, se revocó el acto que le otorgaba la licencia ambiental e hicimos cumplir la primera obligación dentro del Derecho Ambiental que fue la obligación de recomponer el ambiente”, recordó Robledo.

Como se recordará, el equipo de especialistas de la empresa Wild Well Control sigue trabajando junto con los técnicos de la empresa YPF para controlar la fuga de gas, estimando que la operación podría llevar varios días dependiendo de factores externos, entre ellos, la dirección en la que sopla el viento.

Es importante mencionar que el fuego está contenido en la locación y se está avanzando con las tareas en boca de pozo. Para ello, se derivaron las llamas a través de una chimenea que les permitió acceder a la zona de fuga, y el próximo paso será colocar una válvula para poder desviarlo a una fosa de quema segura.

Por otra parte, continúa activo el operativo de seguridad para restringir el acceso al lugar, al tiempo que permanecen a disposición personal de Bomberos, Defensa Civil, Policía de Tránsito y Prefectura.

Cabe recordar, que se conformó un comité preventivo convocado por el Ministerio de Jefatura de Gabinete; y está integrado por las subsecretarías de Energía, Minería, e Hidrocarburos, Ambiente; Seguridad; Defensa Civil y Protección Ciudadana; y Salud. Y desde el primer momento mantiene contacto permanente con la empresa YPF a fin de interiorizarse sobre la evolución de la contingencia.

]]> Cuáles son las principales petroleras que operan en Vaca Muerta https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007000301.htm https://vacamuertanews.com/actualidad/20191007000301.htm Mon, 07 Oct 2019 00:03:01 -0300

En la formación no convencional son 20 las empresas que tienen concesiones. La mayor producción tanto en gas como en petróleo está en manos de operadoras nacionales.

]]> Desde la puesta en marcha de la explotación no convencional de hidrocarburos en la formación geológica de Vaca Muerta, ya son 20 las operadoras que explotan 36 concesiones no convencionales otorgadas y 18 permisos de exploración.

Vaca Muerta tiene una superficie total de 30.000 kilómetros cuadrados solo 8.501 kilómetros cuadrados están en manos de las operadoras para su explotación por 35 años, representando el 28,33% de su potencial.

Entre las 20 empresas que participan de la perforación de la roca generadora, la mitad son firmas extranjeras y entre ellas se encuentran algunas de las que poseen la mayor cantidad de áreas y superficie a explotar, precisa la nota de Victoria Terzaghi y Matías del Pozzi, en el diario “Río Negro”.

El líder es YPF con 23 áreas y permisos concesionados, de los cuales opera 16, implicando en conjunto más de un 3.900 kilómetros cuadrados del área concesionada en Vaca Muerta.

La segunda firma en peso territorial es la argentina Pan American Energy (PAE) con 8 áreas por 1.747 kilómetros cuadrados. Le sigue la francesa Total Austral con casi 1.500 kilómetros cuadrados en las 8 concesiones que posee.

La norteamericana ExxonMobil es la cuarta operadora en extensión territorial con 5 áreas por 1.007 kilómetros cuadrados, mientras que la provincial Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) tiene una gran superficie pero opera en asociación con otras firmas.

En referencia a la producción de petróleo, YPF, la petrolera de mayoría estatal, es la operadora con la mayor cantidad de equipos de perforación y también por el volumen de inversión inyectada. La firma es la principal productora de petróleo de Vaca Muerta con 61.758 barriles diarios en promedio al mes de julio.

En segundo lugar en producción, con operación propia, se encuentra la angloholandesa Shell que en julio alcanzó una producción de 6.353 barriles diarios en las cuatro áreas que opera sobre Vaca Muerta.

El tercer puesto en la producción correspondió a Tecpetrol que alcanzó 4.546 barriles de petróleo por día en las cuatro áreas que posee y opera sobre la formación no convencional.

El escalón siguiente fue ocupado por Vista Oil&Gas que registró en julio un promedio de 4.319 barriles por día en las 2 áreas que opera en Vaca Muerta, muy cerca de lo registrado por Pan American Energy (PAE) que con seis áreas en operación obtuvo un promedio de 4.117 barriles por día.

ExxonMobil se ubicó en el sexto lugar con 1.696 barriles diarios en sus cinco áreas, seguido luego por Pluspetrol y Wintershall DEA con menos de 400 barriles por día.

En el caso del gas, la firma que lidera por varios cuerpos es Tecpetrol con un promedio diario de 15,49 millones de metros cúbicos registrados en julio.

El segundo puesto corresponde a YPF con 9,65 millones de metros cúbicos de gas por día, y el tercer lugar quedó en manos de Total Austral con 5,04 millones de metros cúbicos por día.

En julio la producción de gas de Vaca Muerta alcanzó el récord de 36 millones de metros cúbicos diarios dado que también sumó 1,9 millones de metros cúbicos diarios de PAE y 1,56 de ExxonMobil.

Otras operadoras
En la actividad en Vaca Muerta se inscriben otras firmas como la alemana Wintershall DEA, las locales Pluspetrol, Capex, Pampa Energía y Selva María Oil; y las extranjeras Petrolera El Trébol (Phoenix Global Resources) y Madalena Energy. Pero también en participaciones sin operación se destacan Chevron, Petronas, Schlumberger, Dow y la noruega Equinor.

]]>