Vaca Muerta News

Jorge Sapag llamó a defender Neuquén y advirtió sobre el desarrollo de Vaca Muerta

Fri, 16 Aug 2019 15:28:01 -0300

Desde la red social Twitter, el ex funcionario pidió “defender a Neuquén” y sostuvo que “la determinación del gobierno nacional que se anunció en el dia de ayer, respecto de establecer un precio fijo para el petróleo es incomprensible e irresponsable”.

Además, señaló que “de concretarse, le asestaría un golpe bajo a Vaca Muerta, hiriendo profundamente a este proyecto de desarrollo nacional. Si el precio de nuestro petróleo está por debajo de lo que indican los mercados internacionales y si el gobierno nacional volviera a cambiar la reglas de juego, ¿dónde piensan que van a ir las inversiones? ¿dónde piensan que se va a generar empleo y riqueza?”, se preguntó.

Por otra parte, expresó su apoyo a las gestiones del gobernador Omar Gutierrez y al Senador Guillermo Pereyra por “defender los intereses de todos los neuquinos, de sus recursos, de las fuentes de trabajo, del compromiso con la palabra empeñada”.

En referencia a la formación neuquina de Vaca Muerta y la explotación no convencional, precisó: Sigo estando convencido que Vaca Muerta debe ser una política de Estado construida a partir del dialogo y del respeto por las normas. Eso es lo que vengo defendiendo desde hace más de una década. Por estas horas, se ha puesto en grave riesgo este trabajo, que no es el de una persona, ni siquiera el de un gobierno provincial; sino el de miles de hombres y mujeres que apostaron a que los Argentinos podemos hacer algo grande y sustentable”.

Y concluyó: “Espero que el gobierno nacional analice las medidas que puede llegar a tomar en función de todos los intereses en juego”.

Gastón Remy y la fijación del precio para el barril de crudo: “es un golpe muy fuerte para Vaca Muerta”

Fri, 16 Aug 2019 10:54:01 -0300

En declaraciones radiales, manifestó: “digámoslas cosas como son: acá no hubo negociación ni mucho menos... ayer nos convocó el secretario de Energía a toda la cadena de valor para informarnos la medida que se nos estaba imponiendo de congelamiento de precios del combustible”, dijo.

“Para que quede bien claro: la industria entendía la necesidad de que alguna medida debía ser tomada y que no es lógico pasar todo el costo de la devaluación al consumidor, pero la gran discusión es cómo asumir a lo largo de la cadena de valor esa carga... eso se ha hecho en el pasado de manera negociada”, aclaró el presidente de Vista en declaraciones a Radio Mitre.

“Pero lo que terminó pasando con esta medida y la forma en que se congelaron y pesificaron los precios, es que los productores hoy estamos vendiendo el crudo en un 30 por ciento menos del valor al que lo hacíamos ayer”, advirtió.

“Con estos valores no se pueden cubrir los costos de producción, es un golpe muy fuerte para Vaca Muerta”, señaló.

Registraron un sismo cerca de Añelo, en un sector de yacimientos petroleros

Fri, 16 Aug 2019 08:59:01 -0300

El jueves 15 de agosto, antes de la medianoche y a 23 kilómetros de la localidad, se registró un sismo en Añelo, ciudad cabecera de la formación Vaca Muerta.

El temblor fue en un sector de yacimientos y no fue percibido por vecinos de esta localidad ni de Sauzal Bonito, quienes suelen detectarlos.

Los constantes sismos en esta zona y la sospecha de que pueden ser causados por la hidrofractura (fracking) empujaron el despliegue de una red de sismógrafos para recolectar datos que permitan despejar la duda. Los dos primeros fueron instalados en las mencionadas localidades.

En este caso, el Instituto de Prevención Sísmica (Inpres) informó que el temblor ocurrió a las 23.44, a 6 kilómetros de profundidad con una magnitud de tres grados.

En el caso de Sismología Chile, una ONG que habitualmente releva estos sismos, indicó que el epicentro se ubicó a 27 kilómetros al oeste de Añelo, reveló el diario “Río Negro”.

Oficializaron el congelamiento de los combustibles

Fri, 16 Aug 2019 08:34:01 -0300

El gobierno nacional, mediante el Decreto 566/2019, dejó oficializado el viernes 16 de agosto, el congelamiento del precio de los combustibles durante los próximos 90 días teniendo como referencia los valores al 9 de agosto, con un tipo de cambio en torno a los $45.

Mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia el Poder Ejecutivo estableció que las entregas de petróleo crudo efectuadas durante los próximos 90 días de entrada en vigencia la medida deberán ser facturadas y pagadas al precio convenido entre las empresas productoras y refinadoras al día 9 de agosto de 2019, aplicando un tipo de cambio de referencia de $45,19, y un precio de referencia Brent de 59 dólares por barril.

Se estableció que el precio tope de naftas y gasoil en todas sus calidades durante los próximos 90 días no podrá ser superior al precio vigente al 9 de agosto. Se explicó que durante este período las empresas refinadoras deberán cubrir, a los precios establecidos en este DNU, el total de la demanda nacional de combustibles líquidos que le sean requeridos.

Cabe recordar que la decisión del Gobierno de congelar el precio de los combustibles surge tras ideas y vueltas luego del anuncio de Mauricio Macri. El anticipo del Presidente causó descontento de algunas petroleras y también de Neuquén, que evalúa ir a la Justicia Federal, ya que considera que lesiona los intereses económicos de la provincia y pone en duda las inversiones en Vaca Muerta.

El decreto completo consigna lo siguiente:

HIDROCARBUROS
Decreto 566/2019
DNU-2019-566-APN-PTE - Disposiciones.
Ciudad de Buenos Aires, 15/08/2019
VISTO el Expediente N° EX-2019-73146805- -APN-DGDOMEN#MHA y la Ley N° 26.741, y
CONSIDERANDO:

Que en el artículo 42 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL se establece que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos, a una información adecuada y veraz, a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno.

Que esa disposición de la Carta Magna ordena a las autoridades proveer a la protección de tales derechos.

Que, en ese marco, en el inciso g del artículo 3° de la Ley N° 26.741 se establece, como un principio de la política hidrocarburífera de la República Argentina, la protección de los intereses de los consumidores relacionados con el precio, calidad y disponibilidad de los derivados de hidrocarburos.

Que desde principios de 2019 el Poder Ejecutivo Nacional morigeró, a través de los Decretos Nros. 167 del 1º de marzo de 2019, 381 del 28 de mayo de 2019, 441 del 28 de junio de 2019 y 531 del 31 de julio de 2019, el impacto de la actualización del impuesto sobre los combustibles líquidos y pospuso una parte sustancial del incremento del impuesto.

Que ante la magnitud de los recientes acontecimientos económico financieros desencadenados, de público conocimiento, es obligación del Poder Ejecutivo Nacional utilizar los instrumentos a su alcance y adoptar las medidas específicas necesarias para proteger a los consumidores.

Que la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN afirmó que cuando una situación de crisis o de necesidad pública exige la adopción de medidas tendientes a salvaguardar los intereses generales se pueden regular, con mayor intensidad, los derechos y obligaciones emergentes de las relaciones entre particulares.

Que la situación económica vigente permite avizorar aumentos sustanciales en el precio del petróleo crudo y de los combustibles líquidos en el mercado local, causando efectos perjudiciales para los diferentes sectores de la economía.

Que, asimismo, resulta indispensable preservar el abastecimiento de combustibles líquidos, ya que con ellos se satisfacen necesidades básicas de la población.

Que también resulta prioritario para la población tener asegurados precios razonables de los hidrocarburos y sus derivados en todo el territorio nacional, evitando, de esta forma, el quiebre de la proporcionalidad con la realidad económica.

Que, dada la abrupta variación reciente del tipo de cambio y el contexto económico y social imperante, se considera necesario asegurar el abastecimiento de combustibles en el mercado interno a un precio estable por un período de NOVENTA (90) días.

Que en ese marco es necesario adoptar medidas urgentes y transitorias que permitan atender eficazmente la situación descripta y asegurar la paz social.

Que esta medida se enmarca dentro de los parámetros de razonabilidad a que se refiere el máximo Tribunal respetando un adecuado equilibrio entre el derecho de los agentes del sector hidrocarburífero involucrados y los derechos de los consumidores.

Que la naturaleza excepcional de las situaciones planteadas hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la CONSTITUCIÓN NACIONAL para la sanción de las leyes.
Que las áreas técnicas competentes han tomado debida intervención.

Que el servicio jurídico permanente de la SECRETARÍA DE GOBIERNO DE ENERGÍA del MINISTERIO DE HACIENDA ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en virtud de las atribuciones emergentes del artículo 99, incisos 1 y 3 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Por ello,
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA,
EN ACUERDO GENERAL DE MINISTROS
DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Establecer que las entregas de petróleo crudo efectuadas en el mercado local durante los NOVENTA (90) días corridos siguientes a la entrada en vigencia de esta medida deberán ser facturadas y pagadas al precio convenido entre las empresas productoras y refinadoras al día 9 de agosto de 2019, aplicando un tipo de cambio de referencia de cuarenta y cinco pesos con diecinueve centavos por dólar estadounidense ($ 45,19/USD) y un precio de referencia BRENT de cincuenta y nueve dólares por barril (USD 59/bbl).

ARTÍCULO 2°.- Establecer que el precio tope de naftas y gasoil en todas sus calidades, comercializados por las empresas refinadoras y/o los expendedores mayoristas y/o minoristas, en todos los canales de venta, durante los NOVENTA (90) días corridos siguientes a la entrada en vigencia de esta medida, no podrá ser superior al precio vigente al día 9 de agosto de 2019.

ARTÍCULO 3º.- Durante el período alcanzado por esta medida, las empresas refinadoras y/o los expendedores mayoristas y/o minoristas deberán cubrir, a los precios establecidos en este decreto, el total de la demanda nacional de combustibles líquidos, de conformidad con los volúmenes que les sean requeridos a partir de las prácticas usuales de mercado, proveyendo de manera habitual y continua a todas y cada una de las zonas que integran el territorio de la República Argentina.

ARTÍCULO 4º.- Las empresas productoras de hidrocarburos deberán cubrir el total de la demanda de petróleo crudo que les sea requerido por las empresas refinadoras locales, proveyendo de manera habitual y continua a todas las refinerías ubicadas en el territorio de la República Argentina para la adecuada satisfacción de las necesidades internas.

ARTÍCULO 5°.- La comercialización de los combustibles deberá realizarse en un todo de acuerdo con las calidades, tipos y demás requisitos establecidos por la normativa vigente.

ARTÍCULO 6°.- La presente medida comenzará a regir a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTÍCULO 7°.- Dése cuenta a la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.

ARTÍCULO 8°.- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional de Registro Oficial y archívese. MACRI - Marcos Peña - Rogelio Frigerio - Nicolas Dujovne - Germán Carlos Garavano - Patricia Bullrich - Jorge Marcelo Faurie - Oscar Raúl Aguad - Carolina Stanley - Guillermo Javier Dietrich - Dante Sica - Alejandro Finocchiaro - Luis Miguel Etchevehere

Neuquén va a la justicia federal contra la fijación del precio del barril de crudo

Fri, 16 Aug 2019 06:41:01 -0300

El ministro de Energía de la Provincia de Neuquén, Alejandro Monteiro, confirmó que la provincia acudirá a la Justicia Federal por la publicación del congelamiento del precio de los combustibles, lo cual afecta directamente el valor de las regalías que recibe la provincia, además de poner en riesgo las inversiones en Vaca Muerta y la Paz Social.

Monteiro dijo a Vaca Muerta News que “Nosotros planteamos que esta devaluación pueda partirse en tres: que un tercio lo absorba el upstream, otra parte el downstream y un tercio el gobierno nacional, con la baja impositiva certificando contra cualquier impuesto ya que todos queremos que quede fijo el precio de surtidor otra parte bajar el precio de combustible que se compra a las empresas productoras y además, agregar a la Ley de Presupuesto para emitir títulos de deuda, como se hizo en el momento con el Plan Gas 2015”.

“Lluego de enterarnos que se fijaba el precio del barril al precio del viernes 9 de agosto, hablé con el gobernador (Omar Gutiérrez) y las operadoras, que rechazaron la medida y adelantaron que iban a judicializar el tema”.

Monteiro criticó la decisión y aseguró que el reparto de los costos el Gobierno Nacional se deslindó de sus responsabilidades, cargando a las operadoras y poniendo en riesgo las inversiones en Vaca Muerta. Es decir, congela el precio del barril de crudo y fija el tipo de cambio al viernes pasado.

“El gobernador pidió que hablaran todos los sectores involucrados, para que se produzca el menor daño posible y se repartan equitativamente las responsabilidades. Yo estuve el miércoles y jueves en reuniones informales para buscar una propuesta que no sea tan fuerte para el sector que está haciendo las inversiones y que posibilita que sigan ingresando capitales, que se pueda exportar, que no haya que importar tanto gas”, agregó.

“Todas estas cosas se charlaron con el gobierno nacional y en esto estaban las operadoras no integradas, en partir en tres los gastos (Shell, Tecpetrol, Pluspetrol, Vista, Pampa Energía, Exxon Mobil, Chevron, que no tienen refinerías). En un primer momento nos dieron una señal como que evaluaban esto, pero después en una reunión de las cinco de la tarde (del jueves 15 de agosto) nos dijeron que salía lo anunciado por Macri”, criticó Monteiro.

Ante esta situación Monteiro advirtió que esta medida rompe con los acuerdos previos de competitividad. “Además, con esta medida el Gobierno Nacional carga todo el costo al sector privado y las provincias. Estamos destruyendo la confianza que habíamos construido y la seguridad jurídica del proyecto Vaca Muerta”, dijo.

“En como salió la norma, los costos no están equilibrados. El sector del upstream se ve más impactado que el downstream, que, si bien se les congela el precio de nafta y diesel, hay otros derivados que se pueden vender a precio libre y además una de las operadoras integradas (que cuenta con refinería), exporta gran parte de su producción y toda esa exportación la venderá al exterior”, afirmó.

Consultado sobre el panorama que se viene, Monteiro opinó que se judicializará la medida adoptada por Nación. “Creo que pondrán piloto automático. Sacan el petróleo a pérdida, con un costo del dólar de 60 y el producto de las ventas, a un dólar de 45, con lo que está en marcha, se mantendrá en marcha, lo incremental estará todo en revisión y ahí como provincia, habrá que sentarse una con una operadora, para generar cosas para que la actividad no se caiga y ver cómo llegamos al próximo gobierno”, señaló. “Nosotros vamos a tratar de que el Gobierno Nacional revea esta situación y ponga algo”, agregó.

El gobierno aplicará la Ley de Abastecimiento para congelar el precio de los combustibles

Fri, 16 Aug 2019 06:32:01 -0300

El Gobierno nacional avanzará con el congelamiento de los combustibles por 90 días mediante una resolución que será publicada este viernes 16 de agosto en el Boletín Oficial, tras frustrarse un encuentro con las empresas petroleras para buscar consenso sobre el tema, informaron el jueves fuentes del Palacio de Hacienda.

La Ley de Abastecimiento habilita al Poder Ejecutivo a fijar precios, dictar normas que rijan la comercialización e, incluso, obligar a la producción de determinados productos.

Los mismos voceros oficiales explicaron que la decisión de avanzar con la resolución se tomó tras la frustrada convocatoria lanzada anoche desde la Secretaría de Energía a las petroleras, señaló la agencia Télam.

Los contactos con los directivos de las empresas previos a la invitación formal a una mesa de diálogo llevaron al Gobierno al convencimiento de que la medida no iba a tener el margen de consenso que buscaba, en base a los planteos recibidos por las petroleras.

Las empresas dejaron trascender el jueves una nota que tenía como destino al secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, en la que advertían que la medida provocaría "un daño gravísimo a las empresas productoras de petróleo y por ende a los proyectos" de Vaca Muerta.

Tras reclamar una mesa de diálogo para toda la cadena de producción, refinación y comercialización de hidrocarburos, las empresas advirtieron que podrían recurrir a instancias judiciales en caso de que se tomaran medidas "inconsultas e inequitativas".

Para calcular ese congelamiento del precio en pesos de nafta y gasoil en el segmento minorista de combustibles, se implementaría un congelamiento por el mismo plazo del precio del crudo.

Este precio sería el que cada refinería tenía vigente con su proveedor, por lo que se determinó fijar las variables a valores del 9 de agosto, con el dólar a $45,19 y el barril de Brent a US$59, se explicó tras el anuncio desde el Palacio de Hacienda.

Además de los cuestionamientos por los efectos económicos referidos a la afectación económica de sus operaciones y de sus inversiones millonarias en Vaca Muerta, las empresas rechazaban la apelación a la Ley de Abastecimiento, cuyo antecedente inmediato se remonta a 2006 cuando se sancionó a la empresa Shell.

Aquel año, luego de más de tres décadas se volvió a aplicar la norma cuando la Secretaría de Comercio Interior sancionó a la petrolera, por entonces presidida por Juan José Aranguren, con una multa de $23 millones por "desabastecimiento de gasoil a diversas estaciones de servicio".

Las petroleras también destacaban que desde el 1 enero de 2018 rige un mercado liberado en el sector tras 15 años de regulación de precios, medida adoptada por el entonces ministro Aranguren, que puso punto final al denominado barril criollo que imponía un valor de referencia para el crudo.

Qué dice la Ley de Abastecimiento sancionada en 1974

La resolución apelará a la vetusta Ley de Abastecimiento, que fue sancionada por el Congreso de la Nación el 20 de junio de 1974 para controlar supuestas maniobras realizadas por industriales y empresarios del transporte de mercaderías. La norma llevará la firma de Lopetegui y el Secretario de Comercio, Ignacio Werner.

La polémica 20.680 brinda al Poder Ejecutivo la facultad de fijar precios mínimos y máximos a bienes esenciales e incluso lo autoriza a recurrir a las Fuerzas Armadas y de seguridad para restablecer la cadena de abastecimiento, ante una eventual falta de productos.

También establece la aplicación de sanciones que van desde multas hasta 4 años de prisión para aquellos empresarios que provoquen maniobras de desabastecimiento.

Algunos juristas creen que la normativa no es constitucional y por lo tanto no debe ser aplicada.

La ley se impulsó durante la tercera presidencia de Juan Domingo Perón para asegurar el Pacto Social acordado por el ex ministro de Economía José Ber Gelbard. En la década del 60 se utilizaron leyes similares. Isabel Perón, el gobierno de la dictadura militar y Raúl Alfonsín también la aplicaron en casos aislados. Menem la puso en práctica en julio de 1999, a través de un DNU porque antes la había derogado. La usó para impedir que un paro de las empresas transportistas provoque un desabastecimiento de productos de primera necesidad. Eduado Duhalde luego le hizo cambios.

Relevaron el Parque Industrial Neuquén para actualizar la base de datos de empresas

Fri, 16 Aug 2019 06:20:01 -0300

Se realizó el jueves 15 de agosto una reunión en la sede del Consorcio de Administración Parque Industrial Neuquén (Capin) para la presentación de los resultados del Relevamiento de Empresas en áreas de Servicios, ex Base Aérea y Z1 del Parque Industrial Neuquén. El encuentro contó con la participación de la subsecretaria de Industria, Claudia Afione.

“Es el segundo relevamiento que estamos haciendo en el Parque Industrial”, indicó Afione y explicó que “el primero se hizo el año pasado, relevando empresa por empresa del sector Este y Oeste, quedando pendiente este segundo relevamiento en el que se cubrieron los sectores de Servicios, ex Base Aérea, Centenario y Z1”.

Indicó que los sectores relevados en esta segunda instancia “son los menos consolidados y, por lo tanto, sobre los cuales estamos poniendo más énfasis en esta gestión para poder homogeneizar todo el parque y generar políticas públicas más amplias que abarquen a todo el sector en el que se asientan las empresas”.

El relevamiento contó con financiamiento del Consejo Federal de Inversiones (CFI), a través de la secretaría del COPADE. Fue realizado por la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), por intermedio de las Facultades de Economía y Administración y de Ciencias del Ambiente y la Salud, y coordinado por el Capin.

La información que se obtuvo a través de este trabajo “nos da una visión más acabada de la situación”, dijo Afione y agregó que “se tomó en cuenta la cantidad de empresas, el rubro en el que trabajan, la cantidad de empleados permanentes e itinerantes, los servicios de cada sector, y las necesidades más urgentes definidas según el criterio de los empresarios”.

Aseguró que “el objetivo es poder detectar las cuestiones en las que tenemos que trabajar en el corto plazo y a partir de ahora, una a una iremos abordando las temáticas que surgieron del relevamiento según los criterios de importancia definidos por los mismos actores que participaron”.