Vaca Muerta News

Río Negro: disertaron sobre sitios para la instalación de la central nuclear

Wed, 31 May 2017 07:51:01 -0300

El martes 30 de mayo se realizó una disertación en Viedma sobre los posibles lugares en que se instalará la nueva central nuclear en la provincia de Río Negro.

El ingeniero Antonio Godoy llegó a Viedma especialmente invitado por INVAP y el Ministerio de Energía de la Nación. Es graduado con honores de la Universidad de Buenos Aires y posee una vasta experiencia en el área nuclear, que ha sido su principal campo de actividad profesional, a nivel nacional e internacional.

Explicó los criterios de selección y evaluación de los sitios de emplazamiento y el diseño de instalaciones nucleares, en particular en lo relacionado a eventos externos extremos de origen natural (como terremotos, tsunamis, inundaciones o volcanes, entre otros) o inducidos por la acción del hombre (explosiones o impactos de avión). También incluyó aspectos de la protección contra sabotaje y acciones malevolentes.

“No se ha estudiado sólo la provincia, sin todas las áreas geográficas que pueden afectar o no el sitio de emplazamiento de una instalación. El análisis no es solo del sitio o la región que lo circunda, sino que se puede llegar a miles de kilómetros de distancia”, explicó.

En el caso específico de Río Negro “se han estudiado detalles geográficas y de todo tipo en un área que va hasta Chile e incluso hasta la Antártida hacia el extremo sur”.

“En estos casos siempre existe una gran cantidad de incertidumbres. Pero las metodologías consideran esas incertidumbres y se tienen en cuenta a la ahora del diseño”, dijo.

Se refirió luego a las medidas internacionales que regulan la instalación y funcionamiento de las centrales en todo el mundo. “Hay una pirámide legal y regulatoria, con un fuerte marco de control, inspección y supervisión. Es muy difícil hacer estas actividades sino se respetan las normas”.

Además, el especialista explicó que hay más de 440 reactores de potencia en funcionamiento en unos 200 sitios y en 31 países. Con un porcentaje variable en la generación, que va desde el caso de Francia, con un 76% del total del país, hasta otros casos como Argentina que tiene el 5% o Brasil que tiene el 3%”.

Godoy ha participado en el desarrollo de los respectivos estándares de seguridad nuclear del Organismo Internacional de Energía Atómica de Naciones Unidas, así como de organizador y líder de equipos de expertos multidisciplinarios de más de 130 misiones de revisión de la seguridad de instalaciones nucleares y de asistencia técnica y científica a numerosos países.

En Argentina, ha participado del diseño y construcción de las centrales nucleares de Embalse y Atucha II, en esta última en carácter de gerente del Departamento de Ingeniería Civil y de Planta de ENACE, hasta 1990.

Desde 2010, Godoy es consultor independiente. En este rol ha estado a cargo de los proyectos de reevaluación de la seguridad sísmica de las centrales nucleares de Atucha I, Atucha II y Embalse para NASA.

Además, ha sido el líder del equipo de expertos externos para el proyecto de evaluación del sitio de la Isla de Bangka, en Indonesia y es asesor técnico en proyectos de instalaciones nucleares en Jordania y Hungría.

Por otra parte, el subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, adelantó que la central nuclear “estará ubicada en la costa atlántica” rionegrina, aunque aclaró que todavía restan estudios y definiciones técnicas y opinó que uno de los posibles lugares podría ser Sierra Grande.

Según Gadano,la inversión estará entre los 7.000 a 8.000 millones de dólares, previéndose su inicio para enero del 2020 y unos 83 meses de construcción.

En la charla también estuvo el gobernador de la provincia, Alberto Weretilneck, que destacó la decisión del Gobierno Nacional de instalar la quinta central de energía nuclear en la provincia. “Es una gran y positiva noticia para los rionegrinos”, dijo.

“Cuando hablamos de lo nuclear, siempre hay algunos miedos y dudas en la comunidad. Estamos convencidos que esta inversión va a generar una innumerable cantidad de beneficios”, sostuvo.

Weretilneck señaló que la construcción de esta central significa “la inversión pública y privada más importante de la historia de la provincia, por encima incluso del ferrocarril y los canales de riego”.

Pero aclaró que “si pensáramos esto solamente desde el punto de vista económico, no tendríamos la actitud democrática que queremos tener ante todos los rionegrinos” y resaltó la importancia de las charlas que se iniciaron el martes: “Serán los especialistas, científicos y profesionales quienes lleven adelante todas las explicaciones pertinentes”.

Finalmente, Weretilneck destacó “la historia nuclear” de la provincia: “Desde el primer proyecto del general Perón, en los años 50, con la Isla Huemul en el Nahuel Huapi, hasta la creación del Instituto Balseiro, la sede permanente de la CNEA con el reactor experimental RA6 y las políticas de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu”.

Sigue sin cumplirse el traslado del basurero petrolero al ecoparque de Añelo

Wed, 31 May 2017 07:38:01 -0300

Las empresas petroleras dedicadas al tratamiento de residuos petroleros siguen demorando el plan de mudanza al parque industrial de Añelo.

Comarsa e Indarsa deben presentar planes de cierre para dejar el Parque Industrial de la capital neuquina y trasladarse al ecoparque, un amplio predio a unos ocho kilómetros de Añelo, en el que se ubicarían las empresas de remediación ambiental, pero hasta el momento, no lo han cumplido.

Durante el 2016, luego de repudios, diputados que denunciaban y solicitudes de la Subsecretaría de Ambiente presentaron un plan para trasladarse pero ahora debe ser reformulado. En el caso de Comarsa, presentó el plan en agosto , con un programa que arrancaba en septiembre y ya tenía demoras antes de empezar a andar.

El diputado Santiago Nogueira (Libres del Sur) aseguró que la propuesta indica que el 30 de junio dejará de recibir el material de descarte, pero “no es el primer cronograma que presentan, una versión anterior decía que en octubre del año pasado se cerrarían las puertas y no se cumplió”, manifestó en declaraciones a la prensa.

“Tenemos que estar atentos, por un lado en el mismo cronograma está establecido que en Comarsa van a quemar residuos hasta fines de 2019, por el otro está Indarsa que aún no presentó plan de cierre”, explicó el diputado.

A la vez, Nogueira pidió que se acelere el tratamiento del proyecto que busca que lo acopiado se traslade a Añelo, aunque el cronograma prevé que dos hornos sigan quemando hasta el 7 de agosto del 2019.

Desde Medio Ambiente explicaron que, en el caso de Comarsa, no podían dejar de recibir en Neuquén si no se daba el alta en Añelo y las demoras allá provocaron las de acá. Por otra parte, al ver la cantidad de residuos acopiados, era evidente que no respetaría los tiempos. Por eso deben ajustarlo.

En el caso de Comarsa, la empresa está más al día si se la compara con su par de Indarsa, que desde el primer plan inicial nunca lo actualizó.

En el cronograma que había presentado a fines del 2015 estableció etapas. Incluso, una de ellas estipula como ítem a cumplir la “presentación del plan de cierre”, pero avanzó el tiempo, las etapas quedaron atrás y pese a que se lo solicitaron, no lo volvieron a presentar.

“Si hay imponderables deben modificarlo. El plan es teórico y en la práctica puede cambiar. Iniciamos acciones legales por no dar respuestas a los requerimientos. Este año se notificó a Indarsa por cédula y ante la negativa se determinó correr traslado y veremos la acción legal que sigue”, dijo el ingeniero en ecología Juan Dorca, de Residuos especiales de Medio Ambiente al diario “Río Negro”.

Los principales puntos que piden se actualicen son: el cierre del ingreso de residuos, el fin del procesamiento con sus emisiones gaseosas, y la fecha en que se levantarán las instalaciones. En este es un punto pidieron a ambas empresas que detallen más el plan de cierre.

En este sentido Comarsa informó que dejará las oficinas, pero en el caso de Indarsa no sabe qué tiene planeado hacer. Ambas empresas, para dejar de operar en Neuquén deben empezar a hacerlo en el Parque Industrial de Añelo. Este es otro de los pedidos exigidos por Medio Ambiente.

Sin acuerdo en la paritaria petrolera

Wed, 31 May 2017 07:00:01 -0300

Cuando todo parecía encaminado para la firma de un acuerdo en la paritaria general petrolera, en horas de la tarde del martes 30 de mayo surgieron desacuerdos entre las organizaciones gremiales y el sector empresario.

Si bien la pauta salarial para este 2017 estaba prácticamente saldada, la paritaria no se cerrará no antes les resuelvan tres planteos que no tienen que ver directamente con el salario.

La información fue adelantada desde el Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa que comanda Guillermo Pereyra. “En forma mancomunada, los sindicatos del sector, de base y jerárquicos, resolvieron exigir a las empresas: el cese inmediato de los despidos, ya sean directos o de común acuerdo”, indicaron en un comunicado.

“También se reclama el pago inmediato de lo acordado para los más de 2000 compañeros que están sin trabajar y lo que es más grave: que las empresas dejen de impedir o rechazar la jubilación de esos compañeros que en edad de hacerlo y con 25 o 30 años de aportes, hoy, no pueden jubilarse ni consiguen trabajo por la edad”, agregaron desde de Pereyra y del de Petroleros Jerárquicos que conduce Manuel Arévalo.

Pereyra explicó al diario LM Neuquén que los petroleros que cumplen los años de antigüedad legal para jubilarse se quedan sin haberes mensuales por trabas de la Anses para otorgarles el beneficio de los retirados de la actividad productiva.

En cuanto a los subsidios que concedió el gobierno nacional para los desocupados del sector ($20 mil pesos por mes), el gremialista precisó: “lo están largando a cuentagotas, de los 1700 sólo están cobrando 400”, reclamó Pereyra.

El tercer punto del petitorio al que condicionaron la paritaria los gremios del petróleo tiene que ver con las empresas. “Les tienen que dar fin a todos los despidos, ya se los provocados por acuerdos de parte o los compulsivos”, expresó el líder sindical.

En referencia al aumento salarial motivo central de la paritaria, Pereyra dijo que no habrá problemas. “La empresa está ofreciendo el 20% y nosotros nos hemos bajado al 22%, pero se transforma en una discusión semántica porque vamos a incluir una cláusula gatillo por la inflación”, dijo.

La mesa paritaria entre los gremios petroleros y los empresarios continúa este miércoles 31 de mayo en el Ministerio de Trabajo de la Nación. “No vamos a firmar sin un acuerdo sobre los tres puntos”, advirtió Pereyra.